60 рішень, які настільки погані, що люди висміюють їх в Інтернеті

Непрозора мірна пляшечка, лавка-пастка та інші зразки непродуманого дизайну

Потворно, смішно, небезпечно... Цей список описів невдач епічного дизайну далеко не вичерпний, але його достатньо, щоб ви швидко зрозуміли, яким безглуздим і не піддається абсолютно ніякій логіці він часом буває. І неважливо, стосується це домашнього інтер'єру, або громадських місць, або реклами тощо. Ми в Паблiш Україна знайшли ці приклади в онлайн-групі CrappyDesign (Поганий дизайн). І якщо ви думаєте, що між гарним смаком і здоровим глуздом стоїть знак рівності, то ви глибоко помиляєтеся. На жаль, те, що виглядає жахливо для вас і для нас, не завжди очевидно дизайнерам, що стоять за тим чи іншим «винаходом». І ми вам зараз це доведемо.

А в підкріплення своїх слів наведемо думку про принципи хорошого дизайну, про межі між якістю і відвертою халтурою, а також про людську інтуїцію, щоб автоматично відчути те, що добре спроектовано, Тіма Антонюка, доцента досліджень дизайну в Університеті Альберти. Але про це трохи нижче. Поки ж давайте наочно переконаємося, що таке поганий дизайн.

1. Лавка, в щілині якої можна легко впустити телефон, і до того ж вкрай незручна

2. Закрили дорогу від велосипедистів

3. Ви повинні або намочити взуття, або повправлятися у витривалості, щоб перетнути цей міст

Ось, наприклад, 10 принципів хорошого дизайну Дітера Рамса. І хоча ми повністю згодні з ними і вважаємо, що вони поза часом, деякі з них можна адаптувати, щоб краще відобразити, наскільки світ змінився за останні кілька десятиліть. Словом, є кілька нових нюансів, які варто врахувати дизайнерам.

За словами Антонюка з Університету Альберти, Рамс «відмінно справляється» з визначенням того, що робить дизайн великим. Однак це не означає, що Рамс міг точно передбачити, як зміниться світ.

"Тим не менш, враховуючи швидкість змін, з якими ми стикаємося сьогодні в нашому житті в цифровому середовищі, в якому ми живемо, я вважаю, що якийсь відмінний дизайн не обов'язково вічний. Це видно, зокрема, на прикладі дизайну інтерфейсів. У міру того, як у наше життя додаються нові верстви, речі, природно, мають еволюційний цикл. Це не стосується меблів, які, природно, можуть бути більш пристосовані до людського тіла. У цій дискусії багато неясного, але я вірю, що суть цієї ідеї вірна ", - пояснив доцент.

4. Набери 999, щоб викликати екстрені служби... Ой!

5. Тому що я бачу крізь нержавіючу сталь (не бачу)

6. Я витратив 15 хвилин на пошуки розетки в моєму готельному номері... І виявив її за радіатором (єдину)

На думку Антонюка, є хороший і поганий виріб, меблі, інтер'єр. Але ступені переваги створюють сіру зону, де повинна існувати чітка межа між якістю і його відсутністю. "Сіра зона виникає, коли люди починають говорити про смак і про ступінь естетики. Мені, наприклад, може подобатися дизайн меблів в стилі Баухаус, в той час як комусь може здатися, що він занадто холодний і позбавлений індивідуальності. На відміну від великого мистецтва, я вважаю, що багато з того, що прийшло з цієї епохи, - це «відмінний дизайн», частково тому, що він представляє епоху і філософію. Коли ми починаємо дискутувати про смаки і уподобання, саме тут з'являються сірі області хорошого і поганого дизайну ".

Антонюк також вважає, що люди можуть інтуїтивно "відчувати" хороший дизайн. "Досить часто це пов'язано з ергономікою і зручністю використання або функціональністю продуктів, послуг і систем. Я думаю, що занадто багато людей стикаються з поганим дизайном, який насправді не працює ", - сказав він.

Більш того, він вважає, що хороший і поганий дизайн - це навички, яким можна навчитися, особливо коли ми починаємо глибоко занурюватися в сферу естетики. "Для мене відмінний дизайн - це те, про що говорить Дітер [Рамс]. Він також інтуїтивно зрозумілий, він викликає глибоке співчуття до користувача на всіх рівнях, і на якомусь рівні він емоційний. Це каталізатор, що викликає у нас почуття ".

7. Упаковка цього порційного сиру виглядає так, ніби він з цвіллю

8. Я хоч і виріс в місті, але точно знаю, що косу в руці тримати не можна

9. Просто замок врізали не в ті двері (до речі, це двері туалету)

Сюзанна Лабарр з Co.Design дотримується аналогічного погляду, так як вона також вважає, що принципи Рамса можуть бути оновлені. Хоча Лабарр має на увазі ІТ і технологічну галузь, принципи хорошого дизайну значною мірою універсальні, незалежно від того, чи розробляєте ви додаток, інтер'єр будівлі або створюєте абсолютно новий продукт.

На думку Лабарр, хороший дизайн повинен бути прозорим, простим для розуміння і створюватися таким чином, щоб розширювати можливості користувачів, а не придушувати іх. Крім того, Лабарр приділяє велику увагу відповідальності кожного дизайнера за те, що він створює: він повинен усвідомлювати можливі наслідки свого творіння як для окремого споживача, так і для суспільства в цілому.

Для Лабарр дизайн за своєю суттю є політичним дизайном продукту (будь то фізичний або цифровий) може змінити спосіб розподілу влади в суспільстві, це повертає нас до думки про те, що всі ми повинні усвідомлювати, як наші проекти можуть змінити мир. це виходить далеко за рамки простого хіхікання над епічними невдачами дизайну, але навіть це здорово, щоб розслабитися після довгого робочого дня! Або... за робочим столом (не хвилюйтеся, засуджувати не будемо).

10. Проїзд закрито! І на візках теж

11. Тому, хто це придумав, має бути соромно

12. Приватність забезпечена?

13. А іноді люди використовують ліву частину

14. Щоразу, коли я звикаю до одного, я обов'язково облажаюся з іншим

15. Все б нічого, поки не доведеться його чистити

16. Мій син боїться вчитися з цього логопедичного зошита, і, чесно кажучи, я його не звинувачую

17. Да, но на самом деле нет.

18. Цьому хлопцю не позаздриш

19. Тут одному-то не развернуться.

20. Сходи, яких ви не бачите

21. Сходи, яких ви не бачите 2

22. Нова велосипедна дорога

23. Дуельні гойдалки?

24. Два вікна мого робочого місця постійно борються за честь бути відкритим

26. Вони сказали, що нове робоче місце в офісі буде відмінним

27. Благодійний концерт Чеської ф