Розвиток суспільства, економіки, хід політичних процесів багато в чому здійснюються за системними принципами. Їх сутність передбачає слідування тих чи інших елементів або суб'єктів певним закономірностям, виконання ними тієї чи іншої ролі. Що ж таке система? Яка специфіка компонентів, які її формують?
Визначення
Перш ніж розглядати основні елементи системи, визначимося з сутністю ключової категорії питання. Які думки дослідників з цього приводу? Згідно з поширеною точкою зору, під терміном «система» слід розуміти сукупність пов'язаних і мають взаємну залежність частин, об'єднаних певним загальним критерієм (наприклад, метою). При цьому кожна з відповідних частин може володіти вираженою самостійністю.
Властивості
Система повинна мати такі основні властивості: наявністю декількох елементів, присутністю загального критерію, який їх об'єднує, цілісністю, а також прагненням до підтримки своєї структури. Серед інших важливих ознак, що виділяються дослідниками: потреба у зовнішньому управлінні, а також складна структура властивостей внутрішніх елементів (при якій можливо, що ознаки, що характеризують одну частину системи, будуть значно відрізнятися від таких, що застосовні щодо іншої).
Структура
Якими можуть бути структурні елементи системи? Такими, з одного боку, виступають суб'єкти або явища, що взаємодіють між собою, з іншого - фактичні результати їх комунікацій, якими може бути утворення нових елементів системи, і так по наростаючій. Таким чином, структурний елемент системи - це суб'єкт, який може не мати ознак завершеності та цілісності.
Специфіка елементів
Наприклад, якщо йде про господарську систему держави, то її елементом може бути, з одного боку, сукупність кредитно-фінансових організацій, з іншого - діяльність відповідних структур (яка може полягати в проведенні транзакцій, видачі кредитів тощо). Результатом комунікацій на рівні національної господарської системи може бути формування, в свою чергу, регіональних, локальних або галузевих економічних кластерів, які можуть згодом отримати виражену самостійність щодо вихідної системи.
Неподільність елементів
Досить складно виділити критерії, які б однозначно визначали те, якими властивостями і зовнішніми ознаками повинні володіти елементи економічної системи. Деякі дослідники пропонують дотримуватися концепції, за якою окремими елементами системи правомірно виділяти тільки ті її частини, які в силу об'єктивних критеріїв важко ділити на функціональні різновиди або додаткові класи. Так, прикладом такого елементу в економіці може бути підприємство або, наприклад, територіальне представництво Федеральної податкової служби.
Самостійність елементів
Є й інша точка зору на рахунок того, які ознаки характеризують елементи економічної системи. На думку ряду дослідників, такими можуть бути будь-які господарюючі суб'єкти, що володіють відносною самостійністю у прийнятті рішень. Так, елементом економічної системи територіальний підрозділ ФПС вже бути не може, оскільки підпорядкований федеральним органам управління. У свою чергу, відповідного типу суб'єктом буде Федеральна податкова служба в цілому. Аналогічно елемент системи - це підприємство, якщо воно існує як самостійна юридична особа. Якщо воно входить в структуру холдингу - подібним статусом, якщо слідувати розглянутої точки зору, володіти не зможе.
Типи систем
Дослідивши, що таке система, елемент, структура даної категорії, розглянемо популярні підстави для її класифікації.
Так, виділяють системи відкритого і закритого типів. До перших належать ті, що передбачають активні комунікації з іншими системами. Для них властивий якийсь обмін - даними, енергією або, наприклад, інформацією - з іншими суб'єктами активностей. У свою чергу, закриті системи не характеризуються подібними властивостями. Приклади відкритих систем - соціум, економіка, політичний простір.
Інший поширений критерій - рівень структурованості. Що це означає? Так, системи можуть характеризуватися вираженою або слабкою структурованістю. У деяких випадках дані терміни ототожнюються, відповідно, з високим рівнем організації і низьким. Або, наприклад, з вираженою здатністю до саморегуляції і слабо помітною. Конкретний підхід визначається уподобаннями дослідника. Є експерти, які ототожнюють поняття структированості зі здатністю самостійної адаптації та налаштування (до умов зовнішнього середовища або взаємодії складових елементів).
Так чи інакше, до систем першого типу - структурованих, високоорганізованих, саморегулівних і здатних до самостійної адаптації та налаштування - відносять ті, в яких складові елементи чітко зафіксовані, мають свою роль. Можна зазначити, що ця ознака більшою мірою характерна для технічних систем.
Якщо вести мову про слабо структуровані системи (відповідно, що характеризуються низьким рівнем організації, відсутністю здатності до саморегуляції, адаптації та налаштування), то, в свою чергу, елементи в них можуть не мати конкретних ознак і однозначних ролей. Однак у таких системах є параметри і закономірності, що дозволяють оцінювати їх активності. У деяких випадках можливе задіяння ймовірнісних методів аналізу процесів.
Деякі дослідники виділяють детерміновані та стохастичні системи. У чому їх специфіка? До перших належать ті системи, що мають досить жорстку структуру. Власне, в деяких контекстах вони розглядаються як повністю відповідні структурованим (високоорганізованим, саморегулівним, таким, що адаптується, самовпевненим). Однак є ряд особливих критеріїв, що характеризують детерміновані системи. Наприклад, стійкість, що зберігається з плином часу. Структурована система може іноді видозмінюватися і набувати ознак низькоорганізованої, так само як і навпаки. Однак якщо це буде спостерігатися щодо детермінованої системи, то в цьому випадку вона може зруйнуватися в принципі. У свою чергу, стохастична система завжди повинна бути м'якою, інакше вона може втратити функціональність зв'язків, що працюють всередині неї (оскільки вони можуть бути просто не розраховані на жорсткість, яка притаманна детермінованій системі).
Наступний аспект, який нас цікавить, - характеристика елементів системи. Які найбільш примітні концепції з цього приводу?
Класифікація елементів системи
Отже, елемент системи - це, якщо слідувати першій точці зору, розглянутої вище, - цілісний, неподільний суб'єкт, що взаємодіє з іншими, що мають такі ж ознаки. Відповідно до іншої концепції, таким може бути суб'єкт, що характеризується вираженою самостійністю. Але незалежно від того, що розуміти під відповідним терміном, і які властивості елемента системи - неподільність або самостійність - вважати першорядними, у всіх випадках той чи інший суб'єкт буде грати певну роль або навіть кілька таких. Яка, ймовірно, виявиться критерієм віднесення елемента до того чи іншого класу. Які ж ролі можуть виконувати суб'єкти системи? Якими ознаками вони, внаслідок цього, повинні володіти?
Системоутворюючі та допоміжні елементи
Дослідники виділяють, насамперед, системоутворюючі елементи і допоміжні. Що це означає? Наприклад, якщо розглядати елементи банківської системи, то до системоутворюючих можна буде віднести, власне, сам по собі інститут кредитно-фінансових відносин (якщо дотримуватися концепції, що важлива незалежність) або окремі банки (якщо брати за основу теорію, за якою ключова ознака елемента - неподільність). У свою чергу, допоміжними елементами в даному випадку можуть бути наглядові органи влади, що перевіряють ефективність законність роботи ключових суб'єктів - банків (якщо беремо першу концепцію) або, наприклад, організація, що виконує послуги з інкасації грошових коштів (якщо розглядати теорію про неподільність елементів системи).
Елементи стратегічного та тактичного значення
Інший критерій класифікації суб'єктів, про які йдеться - тривалість здійснюваних ними активностей. Є елементи, чия роль зводиться до вирішення тактичних завдань, а є ті, що мають стратегічне значення. Якщо знову розглядати елементи банківської системи, то до суб'єктів першого типу можна цілком віднести службу інкасації. Її головне завдання - перевезти фінансові кошти з одного місця в інше. Після цього свою роль відповідний елемент виконувати перестає. У свою чергу, стратегічні компоненти банківської системи - це, очевидно, самі кредитно-фінансові організації. Однак їх також можна класифікувати в рамках розглянутого критерію на додаткові різновиди. Так, бувають головні офіси банків, які, поки відповідний бренд присутній на ринку, будуть функціонувати в будь-якому випадку. А є тимчасові офіси, які можуть періодично відкриватися і закриватися. Перші будуть відноситися до стратегічних елементів, другі - виконувати тимчасову функцію.
Керованість і обов'язок для громадських елементів
Ще один можливий критерій, що визначає те, до якого класу повинен відноситися той чи інший суспільний елемент системи. Це віднесення до типу керованих або зобов'язаних. Дана категорія знаходить свою підставу в цивільному праві, проте цілком застосовна до багатьох інших галузей соціальних комунікацій. Так, якщо розглядати елементи системи фінансів, то до керованих ми можемо віднести ті самі наглядові органи. Вони мають право перевіряти кредитно-фінансові організації на предмет відповідності їх діяльності законодавству. Вони можуть досліджувати активи банків на предмет достатності для забезпечення зобов'язань. Вони мають право відкликати у кредитно-фінансових організацій ліцензії у разі, якщо будуть виявлені серйозні порушення.
У свою чергу, зобов'язані елементи системи фінансів - це вже самі банки. Відповідні організації повинні звітувати перед наглядовими структурами, приводити свою діяльність у відповідність законодавству, надавати необхідні дані, що розкривають величину активів, і т. д.
Разом з тим керований елемент системи практично завжди буде одночасно зобов'язаний перед яким-небудь іншим суб'єктом. Наприклад, наглядовий орган, що контролює роботу банків, буде, як ми зазначили вище, керованим щодо них, але одночасно зобов'язаним по відношенню до уряду країни. У свою чергу, кредитно-фінансові установи зобов'язані щодо наглядових структур, але в той же час можуть бути керовані щодо своїх позичальників, які взяли кредит. Самі громадяни, які оформили позику, можуть бути керованими, як це не дивно, щодо власного уряду. Вони мають право вимагати з нього справедливого управління державою і її різними інститутами, включаючи економічний. Тим самим забезпечується взаємодія різних суб'єктів - громадян, банків, наглядових структур, уряду - в рамках масштабної соціальної системи.
