Досить бути нам таки«Так, це так, - відповів Ейнштейн, - але у природи голос дуже тихий, а у мене дуже хороший слух...»м незрозумілим людством

Досить бути нам таки«Так, це так, - відповів Ейнштейн, - але у природи голос дуже тихий, а у мене дуже хороший слух...»м незрозумілим людством


Я прагну, щоб у людства з'явився цей абсолютний слух, який міг би почути вселенський шепіт природи, що сформувала всі особливості людства. І якщо ми почуємо цей голос, ми зрозуміємо, як допомогти людям з інертною свідомістю відкритися для процвітання і рівноправності.

Багато хто згоден з думкою, що людина своїми думками замовляє всі свої наступні події в житті. Думки людини включені в загальну систему сил, і вони найсильніші, найбільш діючі у всьому світобудові.

Якби могли керувати нашими думками і керувати ними правильно і доброзичливо один на одного, світ би змінився. Ми б у ньому просто подумки робили б усе. Але оскільки ми всі «думаємо» на шкоду один одному, то природа не дає нам цю можливість. Ми своїми думками портимо весь світ. Адже кожен один одному - вовк. Між усіма відбувається суперництво, ніхто не хоче нікому ні в чому допомогти.

Якось раз, перебуваючи в Манхеттені (Нью-Йорк), гість з іншої країни став свідком такого випадку. Дув дуже сильний вітер, і продавець газет ледь утримував їх в руках. Поруч перебували, принаймні, п'ять осіб, але ніхто з них навіть не подумав йому допомогти, щоб їх не забрало вітром.

У якийсь момент всі вони розійшлися, а гість підійшов, щоб купити якусь брошуру. Раптом сильним поривом вітру мало не забрало всі газети. Він інстинктивно спробував утримати їх руками, а продавець... подивився на нього, як на ненормального. Продавцю навіть не спало на думку сказати йому спасибі, - настільки він був шокований вчинком покупця!

У їхній природі буквально вкоренився цей поділ на «твій» і «мій». Замість того щоб допомогти, всі байдужо проходять повз і тільки повторюють: «Вибачте».

Історично ми розвинулися до повного взаємозв'язку між собою, але вона прийшла в повну протилежність Єдиній Природі. Адже взаємозв'язок між нами абсолютно егоїстичний - кожен готовий поглинути інших. А закон системи в загальній зв'язковій роботі всіх її частин працює за принципом «прийняти в розрахунок інтереси ближнього, як свої».

При спробі будувати взаємодії за самим чесним принципом «моє - моє, твоє - твоє» - людство, як система, буде руйнуватися, ми викличемо ще більшу кризу. Тому що в нашому сьогоднішньому глобальному взаємозв'язку егоїстично чесна людина, бізнес, банк, уряд, регулятор - «не працюють».

Водночас навіть перші рухи до повного взаємозв'язку між собою поставлять нас не в протилежність, а в гармонію з Природою - зникнуть кризи, страждання.

У всіх наших життєвих ситуаціях - сварка, що відбувається вдома, негаразди на роботі, проблеми в банку та ін. - ми не знаємо, звідки ці події приходять у наш світ. Хто на це впливає? Ми навіть не підозрюємо, що це все так спеціально зіграно перед нами, як на сцені в театрі, щоб ми на це якось відреагували.

Від нас вимагається правильне ставлення до того, що відбувається, а ми зациклюємося на тому, що виглядає для нас погано, і намагаємося це якось виправити. І від безсилля починаємо шукати якісь «духовні» методики. Але ж жодна з існуючих практик у нашому світі не допомогла ще повністю вийти з життєвих ситуацій - ні медитація, ні амулети, нічого.

Правильне ставлення до світу - це не означає, що треба займатися його виправленням, виправленням суспільства. Треба зрозуміти, що хоче від нас природа, створюючи нам такі ситуації, куди вона нас штовхає. І нічого іншого нам не треба робити, так як це може привести нас тільки до ще більших страждань і до віддалення від хорошого результату.

Природа має свій план нашого розвитку. Ми бачимо, що плани, які будує людство, всі вони, врешті-решт, руйнуються. Досить бути людству таким незрозумілим і намагатися ставити себе вище законів природи. Нам необхідно вивчати закони природи не для того, щоб підпорядкувати її собі, а навпаки - підкорити себе їй.

Найбільша помилка якраз полягає в тому, що людина вважає, ніби вона розуміє, що треба робити з собою і природою. Раз за разом ми приймаємо помилкові рішення, замість того щоб вчитися у природи, - а в підсумку раз за разом руйнуємо себе і своє оточення.

Пройдений нами шлях відзначено численними помилками: ми думали, що в природі є зайві частини, які треба спалити, обрубати, винищити, знищити. Скрізь ми хотіли навести свій порядок і свою чистоту, перелопатити всю природу від «а» до «я» - в повній впевненості, що тоді все буде в порядку.

Якби не програма розвитку природи, від якої ми залежимо, ми б вже зруйнували все і покінчили зі своїм життям на землі. Однак програма існує, і вона оберігає нас від повного знищення життя.

Чого ми можемо навчитися з того, що з нами відбувається? Зрештою, жоден крок на цьому шляху не може бКрапка у вічній суперечці Нільса Бора і Альберта Ейнштейна Це неприйняття виразилося у фразі Ейнштейна «Бог не грає в кістці». Тобто. Ейнштейн стояв на чіткій позиції детермінізму фізичних, в тому числі і квантових процесів. Ейнштейн просто вважав, що фізики не виявили ще ті постійні, які впливають на поведінку квантових частинок. Нільс Бор і копенгагенська школа дотримувалася точки зору непередбачуваності квантових ефектів, які завжди залежали від маси неврахованих факторів, аж до впливу на ці процеси стану і настрою їх спостерігача. У 60-ті роки Джон Белл створив нерівність, теорему Белла, при доказі якого правий був би Ейнштейн, а при спростуванні - Нільс Бор. І нібито досліди Алана Аспека в 1982 році підтвердили помилковість Альберта Ейнштейна про граничну швидкість взаємодії в природі, яку він обмежив швидкістю світла і підтвердили експериментально правоту квантової механіки, відкривши ефект миттєвої квантової надсвітової телепортації. Начебто Нільс Бор переміг. Але це тільки на перший погляд. Абсолютно безглуздо намагатися вирішити цю вічну суперечку (бо багато фізиків не прийняли досі постулатів квантової механіки) в рамках двійкової аристотелівської парадоксальної логіки Синтеза-Ділення (Аналізу). Для вирішення цієї суперечки необхідно користуватися троїчною космічною логікою Аннігіляції - Синтеза - Ділення (Аналізу). Тільки троїчна логіка вирішує парадокси двійкової логіки. З точки зору троїчної логіки неправі вони обидва і одночасно праві вони обидва. І ось чому. Фізична система (рівень речовини, клітин, молекул і атомів) відрізняється своєю жорсткою детермінованістю, лінійним характером і визначеністю процесів, що протікають у ній. Максимальна швидкість взаємодії тут - швидкість світла. І на цьому рівні мав рацію Альберт Ейнштейн, тут діють жорсткі закони і тут дійсно «Бог не грає в кістці». Однак на рівні субатомних частинок, квантів дійсно починаються невизначеності, то квант поводиться як частинка, то як хвиля. Це так званий квантово-хвильовий дуалізм. У нього можна вирахувати спин, але неможливо точно встановити його координати. Так що ж, на субатомному рівні панує повний хаос і тут правий Нільс Бор? Частково. Вся справа в тому, що двійкова логіка працює за лінійним принципом «або-або», тобто все або детерміновано, або хаотично. Інші думки помилкові. Але вся справа в тому, що на субатомному рівні і нижче реальність є не лінійною, як на атомному рівні і вище, а багатовимірною. А багатовимірність - це ознака розумності. По суті, квантова фізика має справу зі світовим розумом, працює з ним. Так звана хаотичність або випадковість - це всього лише елемент свободи, різні її ступені, без яких неможливі ні розумне життя, ні творчість. Багатовимірна квантова програма організації реальності світобудови працює нижче атомного рівня, а вище працює лінійна програма її організації, тільки і всього. Але глибокою помилкою буде вважати багатовимірну програму організації квантової реальності хаотичної і непередбачуваної. Нільс Бор був у цьому не правий. Він мав рацію тільки щодо квантів, елементів цієї програми, але не найбільш багатовимірної квантової матриці, системи або програми. Стосовно цієї програми мав рацію Ейнштейн, але він не мав рації щодо квантів, елементів цієї системи. Просто Нільс Бор і уявити собі не міг, що вільні, хаотичні елементи можуть бути частиною детермінуючої їх багатовимірної квантової програми організації квантової реальності, а Альберт Ейнштейн не міг собі уявити, що програма квантової реальності може включати в себе значні ступені свободи вибору елементів шляхів свого розвитку і існування в рамках даної програми квантової деталі Троїчна логіка анігіляції дозволяє взаємно знищити обидва цих невірних підходи, як хаотичний, так і впорядкований і, вийшовши за їх рамки цим методом анігіляції детермінізму і хаосу створити новий похід, в якому знайдеться місце і хаосу (на рівні елементів, квантів), і порядку (на рівні квантової матриці, програми організації Справа в тому, що стабільний розвиток вимагає як хаосу, так і порядку. Лінійні, фізичні, не квантові системи не здатні до розвитку. Це вкрай консервативні системи. Їхнє завдання - підтримувати фізичні константи, без яких фізична матерія не здатна існувати. Багатовимірні квантові системи відносяться не до фізичної, а до польової та ефірної матерії, і управляються не командно і жорстко, через закони, а координаційно і м'яко, через координацію, взаємні компроміси і синхронізації квантових процесів. Багато хто напевно читав про прекрасні візерунки фракталу, які він дає на високих частотах. Це і є частоти, на яких квантова програма, матриця управляє «хаосом» або «свободою» своїх елементів, коли це необхідно для їх розвитку. Але якщо ми переведемо квантову систему на рівень низьких частот, то тут ми отримаємо повну непередбачуваність і хаос. Тому квантові багатовимірні системи можна назвати псевдохаосом. Якщо порівняти з нашим життям, то так званий «квантовий хаос» - це кванти (люди) в стані відпочинку, а «прекрасні візерунки фракталу» - це кванти (люди) в стані роботи на кантову (соціальну) систему. Просто у квантів є безліч шляхів і цілей свого розвитку, багато «точок біфуркації» і вони можуть їх самі вибирати. Але в квантовій системі є і свої «атрактори», точки необхідності і точки розвитку, яких не можна уникнути. Адже базові шляхи і цілі розвитку квантів за них завжди обирає квантова система, переводячи їх на більш високі рівні, де більше творчості і більше ступенів свободи. Це вигідно і квантам, і квантовій системі, оскільки вони взаємно розвивають і збагачують один одного. З точки зору лінійних систем багатовимірні системи завжди незрозумілі і здаються хаосом. Але і там є свої закони. Закони свободи вибору особистих шляхів і цілей в рамках спільних шляхів і цілей. Закони творчості. Закони зростання ступенів свободи в міру глибини світобудови, підвищення його частот. Закони гармонійної координації квантових процесів. Закони взаємних квантових компромісів, можна сказати - закони квантової любові та симпатії. Закони квантових синхронізацій. Закони якісних стрибків без кількісних змін і багато іншого. Швидкість взаємодій у квантовій системі може бути миттєвою, оскільки квантові системи не підкоряються законам лінійного часу. Це багатовимірний час, укладений у вічність і нескінченність. Воно може текти і вперед, і назад, і як завгодно. Фізичний Простір і Час - лише ілюзії лінійної програми і двійкової логіки організації фізичного світу. Саме вони обмежують швидкість взаємодії у фізичному світі швидкістю світла. У квантовому світі немає розділеності, там все взаємопов'язано. Тому можлива миттєва передача енергії та інформації в будь-яку точку квантового світу. На цьому рівні реальності можливі всілякі містичні явища - телепортація, телекінез, ясновидіння, прогнозування майбутнього, бачення минулого, виконання бажань і багато іншого. Але входити в світ квантової реальності необхідно тільки з чистою і люблячою свідомістю, інакше можна влаштувати не тільки світовий катаклізм, але і персональне пекло самому собі своїми ж недисциплінованими думками, емоціями і намірами. Квантові системи розвиваються наступним чином. Взаємозв'язок або Єдність квантів, коли вони являють собою єдине ціле, називається Духовним Глобасом, а їх взаємопов'язане Різноманіття називається Інтелектуальним Глобасом. Це перша стадія розвитку квантового світу. Щоб знайти стан Духовного та Інтелектуального Глобаса (Єдності і Різноманіття) індивідуальний квант повинен анігілювати, духовно самознищиться і перетвориться на Глобас, при цьому також відбувається зворотний процес духовної анігіляції Глобаса в квант. Коли квант анілірує в Глобас, він стає Єдністю або Духовним Глобасом. Коли Глобас анігілює в квант, він стає різноманіттям, або Інтелектуальним Глобасом. Квантову Єдність можна назвати кванто-глобасом, а Квантове Різноманіття - глобасо-квантом. При розвитку до стадії Глобаса квант знаходить високу любов (духовність) і відповідальність Глобаса, яка набагато вища, ніж у кванта, при збереженні своєї свободи кванта, а Глобас набуває свободи і відповідальності всього різноманіття квантів, яка більша, ніж свобода і відповідальність Глобаса, при збереженні високого ступеня любові Глобаса або його духовності. Ніхто нічого не втрачає в цьому процесі розвитку, всі тільки набувають все більших і великих можливостей і творчих сил і здібностей. При цьому під свободою ми будемо мати на увазі самостійний вибір шляхів і цілей розвитку в рамках більш високої програми розвитку, а також великі можливості творчої самореалізації. Чим більший ступінь свободи, тим більше можливостей щодо творчої самореалізації. А під відповідальністю ми матимемо на увазі управлінські обов'язки щодо нижчих за квантовою ієрархією структур. Далі Інтелектуальний і Духовний Глобаси усвідомлюють, що вони є одним і тим самим початком. Відбувається інтеграція Єдності в Різноманіття і Різноманіття в Єдність. Коли Глобас усвідомлює себе як Єдність у Різноманітті і Різноманіття в Єдності, він стає квантовою Системою, переходячи на другий рівень розвитку квантового світобудови. Треба зазначити, що квантова система вільна як квант і Глобаси (Єдність і Різноманіття), але не вільна, як керуюча ними система. У цьому полягає гармонійний баланс квантової реальності між свободою і відповідальністю. Подальша інтеграція Єдності і Різноманіття призводить до їх Синтезу, коли Єдність і Різноманіття втрачають свої особливості і стають Єдиним цілим. На цьому етапі квантова система набуває більш високої свободи і відповідальності квантового Універсуму. Універсум - це синтетичний унітарний початок, де немає ні Єдності, ні Різноманіття, ні Єдності в Різноманітті, і ні Різноманіття в Єдності. Універсум вільний як Система, Глобаси (Єдність і Многобразіє) і квант, але не вільний, як керуючий ними Універсум. Далі закінчується розвиток лінійним логічним методом інтеграції і починається розвиток лінійним логічним методом ділення. Через поділ Універсум переходить у стан квантового Абсолюту. Його Синтез ділиться на два різних види Синтеза у взаємодії. А саме на духовний та інтелектуальний синтез. Квантовий Абсолют - це взаємодія двох різних видів Синтеза - Синтеза з домінантою Духа і Синтеза з домінантою Інтелекту. Це дає нескінченний розвиток Абсолюту з можливістю відпочинку на будь-якому витку спіралі розвитку шляхом зняття синтетичних домінант, взаємодії і з освітою більш високого єдиного Синтезу, більш високого Універсуму. Абсолют при цьому вільний як Універсум, Система, Глобаси, квант. Але не вільний як керуючий ними Абсолют. Однак подальший розвиток квантової системи шляхом аристотелівської логіки ділення і синтезу неможливий. Подальший розвиток вимагає вже не лінійної, двійкової, а багатовимірної, троїчної логіки. Воно йде вже шляхом аннігіляції, спонтанного якісного стрибка та перетворення через безпосередню передачу з більш високих управлінських рівнів управлінської енергії та інформації, необхідної для переходу на вищий щабель розвитку. Методом анігіляції квантовий Абсолют перетворюється в потенційний квантовий Абсолют. Його синтетична субстанція через метод квантової анігіляції стає набагато більш високочастотною і просвітленою, вона фактично стає наполовину не субстанціональною, але ще залишається синтетичною субстанцією. Це значно підвищує можливості Абсолюта, його потенціал творчої самореалізації. Потенційний Абсолют підвищує свої ступені свободи. Він вільний як Абсолют, Універсум, Система, Глобаси, квант. Але він не вільний як керуючий цими кантовими засадами Потенційний Абсолют. Далі йде друга анігіляція, або посвята. Після неї потенційний квантовий абсолют стає всюдисущим не субстанціональним квантовим Абсолютом. Його субстанція перетворюється в не субстанціональний Синтез. Не субстанціональний Абсолют володіє ще більшими ступенями свободи. Він вільний як Потенційний Абсолют, як Абсолют, як Універсум, як Система, як Глобаси, як квант. Але він не вільний, як керуючий ними Не субстанціональний Абсолют. Третя аннігіляція є останньою, далі закон розвитку через анігіляцію не працює. Можливо, хтось коли-небудь відкриє і щось більш високе, ніж трійкова багатовимірна логіка, і тоді квантова система зможе розвиватися далі. Але поки ніхто не може запропонувати нічого більш досконалого. Через третю аннигіляцію квантовий світ досягає своєї «Великої межі», своєї досконалості. Це не побутійний Абсолют. Під небуттям я маю на увазі буття в стадії повної анігіляції або відсутності. У цьому стані буття відсутній навіть не субстанціональний Синтез. На початку розвитку це повне несвідоме, в кінці шляху розвитку, коли воно усвідомлюється через посвяту, це усвідомлене небуття або квантове Велике Чисте Усвідомлення. Це те саме Свідоме Ніщо, що полягає в собі все Суще. Це квантовий світ, що досяг досконалості. Цей рівень можна так і назвати - Квантова Досконалість або Чиста Усвідомлення, або Досконала Свідомість. Досконала Свідомість вільна як не субстанційний абсолют, як Потенційний Абсолют, як Абсолют, як Універсум, як Система, як Глобаси, як квант. Але воно не вільне, воно відповідальне, як управляюче всіма цими квантовими сутностями Квантове Досконалість. А насамкінець розкрию своїм читачам, хто зумів дочитати мої фантазії на тему квантової фізики до кінця, маленьку таємницю. Відповідальність, як і свобода, не така вже й погана штука. І чим більша ця відповідальність, тим навіть краще. Адже це ні що інше, як великий антипод свободи, чиє ім'я - любов. ути записаний нам в актив, не може вважатися хорошим. Осмислюючи минуле, ми ще прийдемо до того, що побачимо себе дурними, свої дії - неправильними, а все досягнуте - згубним і абсолютно невірним.

Нам поки що бракує розуму, щоб поглянути правді в очі. Замість цього кожен з нас, включаючи і правителів держав, виступає в ролі злощасного «виправника світу»: йому здається, що він знає, як жити всім, і він живе за своїми правилами. Але навпроти цього діє оберігаюча сила, що підштовхує нас до усвідомлення того, що відбувається...



Image

Publish modules to the "offcanvas" position.