Чому не соромно любити блокбастери

Чому не соромно любити блокбастери

Нерозумно вважати масове кіно приділом недалеких людей. Це відмінний і дуже перспективний напрямок мистецтва.

До середини 70-х років XX століття термін «блокбастер» не позначав якийсь певний вид кіно. Спочатку так називали картини, які зібрали в прокаті велику суму.


І тільки з виходом «Щелеп» Стівена Спілберга блокбастери виділили в окремий жанр. Тепер так називають дорогі масштабні фільми з відомими акторами, розраховані на максимально широку аудиторію.

Зараз таких картин у кінотеатрах дуже багато, і вони збирають величезну касу. Однак серед любителів кіно в останні роки все більше міцніє стереотип, що любити блокбастери соромно. Кажуть, що це дурні поверхневі фільми, які лише заважають розвитку мистецтва і навіть отупляють.

Лайфхакер пояснює, чому це не так і для чого дивитися блокбастери можна і потрібно.

Це спосіб побачити інші світи

Більшість людей мріє побувати в космосі або на інших планетах, опинитися в світі супергероїв або піратів. І якщо раніше подібні фантазії могли розгортатися лише на сторінках книг і в уяві, то тепер їх легко побачити на великих екранах.

На відміну від багатьох авторських проектів, де творці виходять з обмеженого бюджету, а тому економлять на візуальних ефектах, локаціях зйомок і масштабних сценах, бюджети і технології при створенні блокбастерів дозволяють дуже жваво показати хоч інопланетян, хоч підводний світ.

Знамениту книгу «Володар перснів» хотіли перенести на екрани дуже давно. Але до початку XXI століття все обмежувалося лише анімаційними версіями, адже показати безліч фантастичних рас і тварин коштує чималих грошей. Але трилогія Пітера Джексона дозволила всім шанувальникам побачити живих ельфів і орків.


Можливо, «Аватар» переказував історію, знайому ще з часів «Покахонтас». Але Джеймс Кемерон розвинув технологію 3D, показавши глядачам флору і фауну далекої незнайомої планети.

«Пірати Карибського моря» можуть бути наївні, але те, як у них відзняли морські битви, приведе в захват всіх, хто любив у дитинстві «Острів скарбів» та інші книги про пригоди в морі.

«Першому гравцеві приготуватися» немов втілює мрії з дитинства. На екрані можна побачити відразу безліч улюблених героїв з фільмів та ігор: Кінг ‑ Конг намагається розчавити машину з картини «Назад у майбутнє», а Гандам б'ється поруч зі Сталевим Гігантом.

Це ж стосується і реальних історичних подій. Адже документальні кадри минулих років найчастіше дуже поганої якості. А вже багато моментів і зовсім ніхто не знімав. Але «Титанік» показав антураж знаменитого лайнера. «Дюнкерк» трохи краще познайомив з відчуттями солдатів під час знаменитої рятувальної операції. А «Людина на Місяці» дозволила відчути себе на місці Ніла Армстронга, який ступив на поверхню супутника Землі.

І навіть заповнені екрани фільми від Marvel - лише відображення масової популярності коміксів, де кожен хоче відчути себе на місці супергероя, що рятує світ від зла.

Іноді це складне кіно для обмірковування

Чомусь прийнято вважати, що блокбастери - це така собі жуйка, виключно дурні фільми, над якими не потрібно думати. Однак це зовсім не так. Над масштабним масовим кіно вже давно працюють відмінні автори, що знімають непрості і цікаві сюжети.

«Матриця» Вачовскі продовжує ідеї класичного кіберпанку і навіть змушує задуматися про ілюзорність навколишнього світу, нагадуючи про роботи багатьох філософів.


Крістофер Нолан, навіть екранізуючи комікси про Бетмена, додав у них і сучасної реалістичності, і відсилань до класики. Так, у фільмі "Темний лицар: Відродження легенди "персонажі цілими абзацами цитують" Повість про два міста "Чарльза Діккенса.

Все той же Нолан на «Початку» розповідає складну історію, побудовану на «логіці сну», де глядачеві самому залишається гадати, що ж в кадрі реально.

Не варто забувати і про роботи Джеймса Кемерона і Люка Бессона, які регулярно піднімають питання взаємин людини і природи. Якщо дивитися фільми «Аватар» і «Валеріан і місто тисячі планет» уважно, екологічна тема в них очевидна.

А в останні роки і зовсім стирається межа між блокбастерами і авторським кіно. Яскравий приклад - «До зірок» Джеймса Грея. На перший погляд це просто чергова картина про пошуки інопланетян і космічні перельоти. Але насправді - складна драма про взаємини батька з сином і самотність.

І навіть серед фільмів ‑ коміксів про «Людей Ікс» від Fox є зворушлива картина «Логан», в якій розповідають про старість і втому від життя.


А іноді - просто відмінна розвага

Але, звичайно ж, багато блокбастерів дійсно наївні і навіть дурні. Це і деякі кінокомікси, і різна фантастика з елементами комедії.

Ніхто не заперечує, що в «Аквамені» немає ніякої складності і підтекстів, а гаслом франшизи «Форсаж» в останні роки варто було зробити фразу «недоумство і відвага». Але саме в цьому і суть таких стрічок. Вони потрібні, щоб глядачі насолоджувалися красивою картинкою і розслаблялися.

Звичайно, складне авторське кіно - це дуже добре: його дивляться уважно, а потім годинами обговорюють прихований сенс. Але якщо зібралася весела компанія, яка хоче розважитися, все ж краще йти не на нову картину Ларса фон Трієра, а на «Піратів Карибського моря».

Різниця між складним арт ‑ хаусом і кумедними фільмами ‑ атракціонами приблизно така ж, як між високою кухнею і великою порцією смаженої картоплі. Перша, звичайно, вишуканіше і приносить естетичне задоволення. Але іноді після роботи хочеться просто ситно і смачно поїсти.

І навіть не дивно, що саме таким фільмам віддають більшу частину прокату. Дивитися авторські проекти багато хто воліє вдома, в тиші, не відволікаючись. А «Першому гравцеві приготуватися» і стрічки Marvel знімають саме для великих екранів, де можна відчути весь масштаб і не стримувати емоції в компанії таких же фанатів.


Адже якщо придивитися, в картині "Месники: Фінал "сцена появи Людини ‑ павука знята майже по ‑ театральному, з розрахунком на реакцію глядачів: у ній витримана пауза, ймовірно, для криків і оплесків.

Це спосіб познайомитися з іншим кіно і культурою

Не секрет, що ми живемо в епоху постмодерну в мистецтві, коли автори постійно цитують класику. Блокбастери теж не існують в культурному вакуумі. І глядачі, яких зацікавить велика прем'єра, до або після перегляду можуть познайомитися і з іншими цікавими фільмами.

Зовсім свіжий приклад - «Джокер» Тодда Філліпса. Ще до виходу картини в широкий прокат режисер неодноразово згадував, що його версія швидше посилається не на комікси або попередні екранізації, а на ранні роботи Мартіна Скорсезе. І безсумнівно, гучний «Джокер» напевно змусить багатьох подивитися «Таксиста» або «Короля комедії».

Або ж глядачі можуть дізнатися ім'я якогось цікавого режисера саме завдяки його участі у великих проектах. Так, після фільму "Тор: Рагнарек "всі заговорили про Тайка Вайтіті, який зняв до цього кілька відмінних комедій.

Якщо подивитися на фільмографію Роберта Родрігеса, неважко помітити, що він використовує блокбастери для всієї сім'ї на кшталт «Дітей шпигунів», щоб потім знімати і просувати свої низькобюджетні проекти в стилі «Мачете». І те, і інше у нього виходить добре.


До того ж зараз у масовий прокат виходять сиквели відомих картин минулих років. "Божевільний Макс: Дорога люті "і" Той, хто біжить по лезу 2049 "напевно змусили молодих глядачів ознайомитися з попередніми частинами цих франшиз, які колись були дуже незвичайними експериментами.

Це розвиток кінематографа

Хоч багато хто і говорить, що блокбастери вбивають справжнє кіно, насправді все виглядає дещо інакше.

Для початку масштабні проекти розвивають самі технології зйомок і спецефектів. У 2001 році спеціально для «Володаря перснів» придумали нове програмне забезпечення, щоб моделювати на комп'ютері масштабні битви з сотнями учасників, а також створили неймовірно живого Голлума.

У 2009 році, завдяки грандіозній задумці Джеймса Кемерона, на зйомках «Аватара» захоплення міміки почали виробляти в реальному часі: режисер відразу бачив, як виглядає фінальне зображення. Тепер акторам легше грати будь-яких фантастичних істот, і при цьому зберігаються оригінальні риси і рухи.

Завдяки технологіям омолодження у фільмі "Перший месник: Протистояння "глядачам показали юного Роберта Дауні - молодшого, а в" Капітані Марвел "- молодого Семюела Л. Джексона.

Тобто тепер один і той же актор може грати свого героя в зовсім різні періоди життя, і для цього не потрібен складний грим, що сковує міміку.

Крім того, вдосконалюються і самі камери. Наприклад, «Темний лицар» підштовхнув розвиток і популярність формату IMAX, що дозволяє створити більш чітке зображення і збільшити розмір картинки для більшого занурення під час перегляду.

До того ж подібні великі проекти популяризують різні теми. «Володар перснів» підняв інтерес до фентезі, ставши попередником «Гри престолів» і багатьох інших фільмів і серіалів. А «Інтерстеллар» нагадав, що про космос можна знімати складно і серйозно.

Є ще й чисто фінансові причини. Збори блокбастерів забезпечують високі прибутки студіям і режисерам. І на ці гроші потім знімають більш сміливі проекти, не боячись провалу.

Зрозуміло, не всі блокбастери хороші. Виходить і безліч відверто халтурних проектів. Але так трапляється в будь-якій галузі мистецтва. Однак дійсно цікавих і якісних фільмів теж достатньо.

Тому не потрібно вважати блокбастери і взагалі масове кіно приділом недалеких людей. Це відмінний і цікавий напрямок, який можна і потрібно дивитися із задоволенням.

Image

Publish modules to the "offcanvas" position.