На більшість питань, що стосуються розвитку життя на Землі, відповідає еволюційне вчення Дарвіна - вченого, який здійснив переворот у науковому світі ще два століття тому. Однак Дарвін не давав точної відповіді на запитання, як з "явився перший живий організм. На його думку, самозародження бактерії сталося випадково, виходячи з ряду сприятливих умов і наявності необхідного матеріалу для клітини. Але ось невдача: найпростіша бактерія складається з двох тисяч ферментів. Виходячи з таких факторів, вчені підрахували: ймовірність появи найпростішого живого організму за мільярд років дорівнює 10¯39950%. Щоб розуміти, наскільки це несуттєво, можна навести простий приклад з розбитим телевізором. Якщо дві тисячі деталей від телевізора покласти в коробку і гарненько її потрясти, то можливість того, що в коробці рано чи пізно опиниться зібраний телевізор, приблизно дорівнює ймовірності зародження життя. І в такому прикладі навіть не враховуються несприятливі фактори навколишнього середовища. Якщо деталі все-таки вишикувалися в правильному порядку, це ще не означає, що зібраний телевізор, наприклад, не розплавиться через занадто високу температуру, яка його очікує за межами коробки.
Еволюціонізм і креаціонізм
Проте життя на Землі з'явилося, а загадка її походження не дає спокою кращим умам людства. На початку XX століття висновок про походження життя на Землі визначався наявністю або відсутністю віри в Бога. Більшість атеїстів дотримувалися теорії випадкового зародження першої клітини та її еволюційного шляху розвитку, а віруючі зводили таємницю життя до наміру і творіння Божого. Для креаціоністів (так називають прихильників розумного задуму) не залишалося незрозумілих питань або загадок: все, починаючи від першої клітини, закінчуючи глибинами космосу, створив Всевишній Творець.
Первинний бульйон
У 1924 році вчений Олександр Опарін опублікував книгу, в якій приніс науковому світу нову гіпотезу виникнення першого найпростішого організму. У 1929 році теорія Опаріна про походження життя зацікавила вченого Джона Холдейна. Британський дослідник займався аналогічним вивченням і дійшов висновку, що підтверджували доктрину радянського вченого. Загальне трактування теорій Опаріна і Холдейна зводилося до такого принципу:
- Молода Земля мала атмосферу з аміаку і метану, позбавлену кисню.
- Грози, що впливають на атмосферу, призвели до формування органічних речовин.
- Органічні речовини у величезній кількості і різноманітності накопичувалися у великих водоймах, що отримало назву «» первинного бульйону «».
- У певних місцях сконцентрувалася велика кількість молекул, достатніх для зародження життя.
- Взаємодія між ними призвела до утворення білків і нуклеїнових кислот.
- Білки і нуклеїнові кислоти утворюють генетичний код.
- З "єднання молекул і генетичний коду утворили живу клітку.
- Клітина отримувала поживне середовище з первинного бульйону.
- Коли з поживного середовища зникли необхідні речовини, клітина навчилися поповнювати їх самостійно.
- У клітини з'явився власний обмін речовин.
- Розвинулися нові живі організми.
Теорія Опарина-Холдейна відповіла на головне запитання прихильників теорії Дарвіна про те, як міг з'явитися перший живий організм.
Досвід Міллера
Наукова спільнота зацікавилася експериментальною перевіркою гіпотези первинного бульйону. Для підтвердження теорії Опарина хімік Міллер придумав унікальний пристрій. У ньому він змоделював не тільки первісну атмосферу Землі (аміак з метаном), але і передбачуваний склад первинного бульйону, з якого складалися моря і океани. До пристрою подавалися пар та імітація блискавки - позовний розряд. Під час експерименту Міллеру вдалося отримати амінокислоти, які є будівельною основою всіх білків. Завдяки цьому теорія Опарина набула ще більшої популярності і значущості у світі науки.
Невиправданість теорії
Досвід, проведений Міллером, протягом тридцяти років являв собою наукову цінність. Однак у 80-ті роки вчені з'ясували, що первинна атмосфера Землі складалася не з аміаку і метану, як говорилося в теорії Опарина, а з азоту і двоокису вуглецю. Більш того, хімік знехтував тим, що разом з амінокислотами утворилися речовини, що порушують функції живого організму.
Це стало поганою новиною для хіміків по всьому світу, які дотримуються, як їм тоді здавалося, найбільш фундаментальної теорії. Як же тоді зародилося життя, якщо взаємодія азоту і двоокису вуглецю утворює недостатню кількість органічних сполук? Відповіді у Міллера не було, а теорія Опарина зазнала краху.
Життя - це загадка всесвіту
Прихильники еволюції знову залишилися без припущень про те, як могла з'явитися перша бактерія. Кожен наступний експеримент підтверджував, що жива клітина має настільки складну будову, що її випадкова поява можлива тільки у фантастичній літературі.
Незважаючи на наукове спростування, теорія Опаріна часто зустрічається в сучасних книгах з біології та хімії, тому що такий досвід мав історичну цінність у науковому середовищі.
