Цього року десятки кінокомпаній подали до суду на LiquidVPN через маркетингову політику провайдера VPN, яку можна трактувати як пропаганду піратства. Компанії просять компенсації за завдані збитки в розмірі $10 мільйонів, стверджуючи, що політика «відсутності логів» LiquidVPN не може служити виправданням, оскільки VPN-провайдер сам вирішив їх не вести. Юристи LiquidVPN не з'явилися до суду, позивачі подали клопотання про винесення заочного рішення.
LiquidVPN - це VPN-провайдер, який не вимагає реєстрації для доступу до своїх послуг. Крім того, як заявляють позивачі, він «майже заохочує онлайн-піратство». Багато користувачів інтернету покладаються на такі технології як TOR і VPN, щоб запобігти відстеженню своїх дій в мережі з різних причин, починаючи від захисту конфіденційності і закінчуючи неправомірною діяльністю. При цьому як інтернет-провайдери, так і провайдери VPN-сервісів розглядаються як нейтральна сторона. Але бізнес-модель LiquidVPN, як повідомляється, заснована на прямому заохоченні незаконної діяльності. У численних оголошеннях на різних майданчиках сервіс рекламувався як «найкраща VPN для торентів», яка дозволяє «розблокувати контент, заборонений провайдером». Мало того, VPN-сервіс гарантував користувачам відсутність ризику бути спійманими інтернет-провайдером або правоохоронцями. В іншому випадку компанія обіцяла повернути гроші.
Не дивно, що в березні цього року кілька кінокомпаній подали позов до Окружного суду Флориди проти LiquidVPN. Сума позову в $9 900 000 являє собою максимальну встановлену законом суму відшкодування збитку в $150 тисяч за кожну з 66 робіт, перерахованих у скарзі. Крім того, проти LiquidVPN висунуто позов про стягнення $1 650 000 як вторинну відповідальність за порушення Закону США «Про авторське право в цифрову епоху».
Позивачі вимагають від LiquidVPN блокування облікових записів порушників і відмови від політики «відсутності логів». Цікаво, що вже кілька тижнів веб-сайт LiquidVPN недоступний. Тим не менш, VPN-сервіс компанії як і раніше функціонує.
