Він складається з ядра, навколо якого обертаються електрони. Атом нагадує будову Сонячної системи. Відстань між Сонцем і планетами у співвідношенні з їх розмірами приміряна такі ж, як між ядром і електроном. Якщо ядро збільшити до розмірів футбольного м'яча, то електрони оберталися б навколо нього на відстані 50 кілометрів. Це саме по собі дивно, адже виходить, що матерія, в основному, складається з порожнечі. Потім виявилося, що і ядро далеко не елементарно. Воно складається з більш дрібних частинок з різними властивостями.
Зрештою, виявилося, що всі частинки не є твердими матеріальними об'єктами, а можуть переходити в стан електромагнітної хвилі. На тому рівні матерія стає енергією. Вчені спробували простежити момент, коли матеріальна частинка перетворюється на хвилю і назад. Ось тут-то дослідники і зіткнулися з фундаментальними парадоксами. Виявилося, можна створити такі умови експерименту, де електрон поводиться як хвиля, можна створити умови, де він поводиться як частинка, але неможливо створити такі умови, де можна було б спостерігати перехід одного стану в інший. Якщо спробувати простежити за часткою, в надії побачити момент переходу, то ми або ніколи не дочекаємося цього моменту, або момент переходу завжди буде випадати зі спостереження. Спостерігаючи один параметр, завжди втрачаємо інший.
Було зроблено два висновки.
1. При переході в нову якість завжди існує момент невизначеності.
2. Електрон одночасно володіє властивостями частинки і хвилі, але спостерігати ми можемо тільки одну властивість, і залежить це від того, який експеримент ми вибираємо. Отже, стан частинки залежить від вибору експериментатора, тобто від волі людини.
У момент, коли спостереження не ведеться, частинка знаходиться в невизначеності, потенційно несе будь-який стан, а в момент спостереження частинка «визначається». Той же процес спостерігається і при переході електрона з орбіти на орбіту. У момент переходу електрон «розвтілюється», а потім матеріалізується на новому місці, здійснюючи так званий «тунельний перехід» через підпростір. Вчені довго аналізували результати експериментів. Деякі їх висновки в результаті звучали наступним чином:
1. «Найпростіше і найчесніше пояснення квантових парадоксів полягає в тому, що видимий нами Всесвіт є творінням тих, хто його спостерігає».
2. «Спостерігач створює Всесвіт і себе, як частину Всесвіту».
3. «Світ змінюється цілком у минулому, сьогоденні і майбутньому в момент спостереження».
4. «Отже, свідомість - це спосіб, яким порожнеча пізнає себе».
5. "Спостерігач і Всесвіт не можуть існувати один без одного. Існує тільки той Всесвіт, який спостерігається ".
6. Ці висловлювання великих вчених-фізиків двадцятого століття, засновані на відкриттях квантової механіки. Вони нічим не відрізняються від висловів, зроблених кілька тисяч років тому.
7. «Бог втілює себе в матерію для пізнання самого себе через спостереження». (Буддистські трактати.) «Бог стає миром, щоб знову стати Богом». (Упанишади).
8. «Чи існує шум прибою, якщо його нікому слухати?» (Дзен-буддистський коан.)
Один клієнт психіатричної клініки любив повторювати: "Я - Бог. Я вас створив. Ви живете, поки живу я ". Він був правий, тому що реальність людини існує тільки до тих пір, поки він її усвідомлює.
Закон квантового стрибка через невизначеність поширюється на всі рівні існування. Світ є безперервна послідовність квантових миттєвостей, що проходять через стан невизначеності. Це отримало підтвердження в недавніх дослідах нейрофізіологів. Вони відкрили, що людина через дуже короткі проміжки часу на мікросекунди випадає з реальності в несвідомий стан. Тим самим свідомість перетворюється з безперервного процесу на уривчастий ряд усвідомлень. Нам, природно, здається, що перебіг реальності безперервно.
Свого часу виявити точку переходу в безперервній послідовності цифр на числовій прямій намагався великий математик Кантор. У спробі простежити, де одне число переходить в інше, він зіткнувся з тим, що це відбувається в нескінченності. Точно так само він шукав момент, де в математичну нескінченність переходить найбільше математичне число. У підсумку він прийшов до висновку, що існує якась точка Алеф, що знаходиться в кожній точці простору і в кожній миті часу, в якій існують одночасно минуле, майбутнє, сьогодення і всі можливі події. Для 17 століття, не знайомого з квантовою механікою, це було непогане досягнення.
Щоправда, через деякий час після цього Кантор збожеволів. Природа нескінченного загадкова, не дарма Кантор називав нескінченну безодню безодню.
Вже в 20 столітті лауреат Нобелівської премії Д.Неш, який математично досліджував теорію ігор, засновану на понятті нескінченна кількість стратегій, теж мало не потрапив до клініки для душевнохворих. Розумом неможливо осягнути нескінченність, невизначеність не може бути усвідомлена. Нескінченність далека і завжди поруч, вона в кожній миті життя, в кожній точці простору і в кожній події нашого світу.
Найбільш обдаровані дослідники, будь то в науковому пошуку або в медитаціях, завжди знаходяться на межі між певним і нескінченним, між розумом і божевіллям. Генії завжди не від світу цього. Але саме там вони черпають знання, що просувають людство. Про такі знання батько квантової механіки Шредінгер говорив: "Перед вами божевільна ідея. Питання в тому, чи вона досить божевільна, щоб бути вірною ".
У Японії квантову механіку вивчають з молодших класів. І це чудово. Хоча математичний апарат квантової механіки стає зрозумілим тільки після серйозної підготовки, її філософські принципи доступні будь-якій людині, незалежно від віку і освіти. Для розуміння квантової механіки необхідно одночасно зі понятійно-логічним мисленням володіти ще мисленням образним та інтуїтивним, здатністю вловити невловиме і невизначене, а останнім діти наділені сповна.
Незважаючи на всі успіхи квантової механіки, у більшості дорослих фізиків з чисто лінійним мисленням вона викликає почуття смутної незадоволеності. Якийсь викладач вишу говорив своїм студентам: "Квантову механіку зрозуміти неможливо. Але можна до неї звикнути ". Однією логікою зрозуміти її дійсно складно. Для цього треба зрозуміти, яким чином навколишній світ є і матерією і духом одночасно, яким чином, підкоряючись фізичним законам, він все ж може бути змінений свідомістю. Треба зрозуміти, що ви можете сформувати будь-яку подію життя, але виглядати це буде зовсім не як диво, подібне до матеріалізації з повітря. Все станеться за законами фізики і логіки, відповідно до яких, однак, цього не могло статися.
Раціонально і логічно мисляча людина скаже: «Я вірю тільки в те, що бачу», а квантова механіка призводить до того, чого вчив Христос та інші великі Вчителі: «Людина бачить тільки те, у що вірить». Це зіткнення з Духом здатний осмислити не кожен матеріаліст. Тому багато великих вчених були людьми духовними, схильними до містичного вчення. Засновник матеріалістичної фізики Ньютон, автор теорії відносності Ейнштейн, батьки квантової механіки Шредінгер, Бом, Гейзенберг, Бор і Оппенгеймер вважали свої наукові роботи цілком сумісними з містичним розумінням. Всі ці люди вірили, що Всесвіт матеріальний, але його походження не може бути пояснено матеріальними причинами. Вони чітко віддавали собі звіт, що відкриті ними закони є всього лише втіленням законів більш високого порядку і тільки трохи наближають нас до істини, велика частина якої як і раніше не пізнана. «Я хочу знати, як Господь Бог влаштував цей світ». (Ейнштейн).
Цікаво, що один з біографів Ньютона назвав його не великим вченим, а великим магом. Записи, що залишилися після смерті Ньютона, включали:
а) наукові матеріали, обсягом мільйон слів;
б) алхімічні вишукування та записи про божественне - 2 050 000 слів;
в) життєпис, листи, різне - 150 000 слів.
Алхімічні та теологічні дослідження Ньютона вважалися чудачествами великого розуму. Тільки зараз стають зрозумілими всі грані його діяльності: від спроб створити єдину релігію до філософії матерії, які він сприймав як частини цілісної картини світу. Він вважав, що фізичні та математичні константи - це лише вичленування з грандіозного божественного контексту.
Сучасна наука заснована зовсім не матеріалістами. Досягнення Стародавньої Греції, від яких пішла сучасна наука, були лише зліпком з науки давньоєгипетської, а всі знання Стародавнього Єгипту базувалися на містичних традиціях. Вчитель Арістотеля Платон і великий математик Піфагор пройшли багаторічне навчання у давньоєгипетських і халдейських жерців. Піфагор, чиї формули ми сьогодні вивчаємо в школі, був найбільшим містиком, що розповідає про свої подорожі в минулі життя. Він навіть організував релігійний орден тих, хто вірить у переродження.
2400 років тому великий полководець Олександр Македонський, перебуваючи серед розкоші і несмітних багатств завойованої ним Персії, писав великому вченому і філософу Арістотелю: "Олександр Арістотелю бажає благополуччя. Учитель, ти вчинив неправильно, розголосивши вчення, призначене для передачі окремим присвяченим. Чим же ми будемо відрізнятися від інших, якщо ці знання стануть загальним надбанням? Я хотів би мати перевагу над іншими... " (Цит. по Синельникову.) Якщо поширення цих знань боялася наймогутніша людина на Землі, значить, вони мали серйозну практичну цінність.
Нас здивує і медицина. Гіппократ (460-370 рік до н. е.), який послав чистим матеріалістом і стверджував, що у хвороби повинна бути матеріальна причина, яку можна виявити, був служителем храмових містерій. Авіценна (980-1037), ібн Сіна Абу Алі Хуссейн ібн Абдаллах - медик, вчений, поет і філософ другу половину свого життя витратив на те, щоб довести марність відкриттів, зроблених у першому. Але саме завдяки відкриттям першої половини життя він вважається сьогодні медичним світилом.
Парацельс (1493-1541) - лікар і природознавець, який піддав критичному перегляду ідеї стародавньої медицини, одним з перших почав застосовувати хімічні препарати при лікуванні, був учнем арабських магів і знавцем навчань індійських брамінів. Засновник сучасної астрономії (не плутати з астрологією) Кеплер був відомим окультистом. «Божественна премудрість перетворюється на багато видів знання». (Максим проповідник).
Звичайно, Бог у розумінні великих вчених - це не могутній старій, який дивиться на нас з небес і потурає нашим бажанням, і не суворий суддя, який карає нас за гріхи. Це занадто спрощене розуміння. Дехто каже мені: "Чому ти вживаєш Боже слово? Це не сучасно. Треба говорити про змінені стани свідомості, про Універсальне психічне поле Всесвіту, Абсолютний творчий принцип або первинний Несвідомий ". Але пояснити розуміння Бога з позицій сьогоднішніх знань так само неможливо, як неможливо було це зробити в давні часи. Як би ми це не називали, ми не зможемо нічого додати до того, що було сказано до нас.
• «Не має жодних атрибутів, ні початку, ні кінця, ні часу, ні простору».
• «Той, який має мільйони осіб, але не може бути визначений, який має мільйони імен, але не може бути названий».
• «Весь світ, всі енергії втілюють його нескінченного, всюдисущого і завжди незбагненного».
• «Існування неіснуючого».
• "Він не пізнається розумом. Як його пояснити? "
• «Зречений Дао вже не Дао».
• «Є речі, які ми не можемо знати, тому і неможливо дізнатися, що це за речі».
Важливий рівень розуміння, а не те, якими словами Бога називати. Можна назвати його і так: «Суперпозиція - стан, який не можна спостерігати, але з якого можна сформувати будь-який стан матеріального світу».
Наблизитися до розуміння квантової механіки допоможуть парадокси Зенона, яким більше трьох тисяч років.
Ахілл повинен наздогнати черепаху. Між ними сто метрів. Він біжить у десять разів швидше, ніж вона повзе. Коли Ахілл пробіжить ці сто метрів, черепаха розповзе від колишнього місця на десять метрів, коли Ахілл подолає ці десять метрів, черепаха розповзе ще на метр. Коли Ахілл пробіжить цей метр, черепаха розповзе від нього ще на десять сантиметрів. Як би швидко Ахілл не долав відстань, черепаха буде розповзати від нього за цей час на одну десяту частину шляху. Слідуючи логіці, Ахілл ніколи не наздожене черепаху. Другий парадокс. Лежить зерно, поруч купа з тисячі зерен. Одне зерно - це не купа, тисяча зерен - купа. Візьмемо зерно з купи і перекладемо до одного зернятка. Два зерна як і раніше не купа, а 999 зерен - купа. Перекладемо ще одне зерно. І так далі. Необхідно точно визначити момент, коли купа перестане бути купою.
У реальному житті Ахілл, звичайно ж, обжене черепаху, а купа перестане бути купою, але якщо намагатися детально простежити хід подій, то ми ніколи не знайдемо точний і певний момент, коли це відбувається. Поки ми лінійно відстежуємо реальність, вона не змінює своєї якості. Зміна відбувається за допомогою квантового стрибка в момент, який ми не можемо відстежити свідомістю. До нового стану можна прийти тільки через стан невизначеності.
Математики знайшли формулу і розрахували, що в нашому випадку Ахілл наздожене черепаху через 111, 111... метрів. Відповіддю є нескінченний дріб, число, яке можна уточнювати до нескінченності, але яке ніколи не досягне певного і остаточного значення! Я розмовляв з фізиком, який вважав парадокси Зенона примітивними. Він говорив, що рішення дуже просте. Якщо, мовляв, ми поставимо себе в систему відліку черепахи, то все стане просто і логічно. Але питання в тому, що ми вирішуємо завдання в нашій системі відліку, в нашій реальності. Тут і необхідно вирішити її. Адже вирішуючи свої життєві завдання, ми повинні змінювати власну реальність.
Одна з гіпотез сучасної фізики свідчить, що у Всесвіті кожна мить реалізуються всі можливі варіанти подій, але для нашого світу втілюється тільки одна подія. Нескінченна кількість можливостей перетворюється на один варіант, що реально стався. З таких миттєвостей створюється лінійна послідовність подій. І тільки воля і свідомість спостерігача відповідальні за перехід ймовірнісного стану в певну подію нашого світу. Від стану свідомості залежить, яка саме подія матеріалізується. «По вірі вашій нехай буде вам».
