Останні кілька років ми тільки й чуємо про шкоду пластику і намагаємося від нього відмовитися на користь інших матеріалів. Але чи точно ці матеріали безпечніші?
Pixabay
Британські вчені з Саутгемптонського університету провели дослідження і порівняли, наскільки забруднюють світ різні види пляшок для напоїв. Виявилося, що скляні пляшки завдають більшої шкоди природі, ніж пластикові.
Авторами дослідження стали професор Саутгемптонського університету Ян Вільямс і співробітниця Аліса Брок. Вони перевірили їх вплив на навколишнє середовище відповідно до низки критеріїв. Наприклад, який внесок вносить кожен з матеріалів у зміну клімату, рівень забруднення, який виходить в результаті виробництва цього матеріалу, його використання та утилізації. В результаті вийшов список від найбільш шкідливого для природи до найбільш безпечного.
Скляні пляшки
На подив багатьох, рейтинг найбільш шкідливих варіантів для природи очолили скляні пляшки. Вони, за даними вчених, наближають глобальне потепління сильніше, ніж пластикові та алюмінієві упаковки. Як це можливо, запитаєте ви?
Справа в тому, що для виробництва скла потрібно більше ресурсів та енергії. А під час його плавлення виділяються вуглекислий газ і шкідливі речовини, що провокують захворювання легенів.
Ще один важливий момент - це вага скляних тар. Він значно більший, ніж у решти матеріалів. Це означає, що в ході транспортування автомобілі поглинають більше палива. Так, важливі навіть такі, здавалося б, незначні речі, так як вони теж впливають на природу.
Перероблене скло
На друге місце за рівнем негативного впливу на природу потрапило перероблене скло, все з тих же причин. Але з поправкою на те, що при переробці сировини все ж вдається заощадити деяку частину енергії. Більша кількість енергії і ресурсів потрібна саме при первинному видобутку і виробництві матеріалу.
Тим не менш, переробка скла передбачає великих витрат енергії через високі температури для його плавлення. Більше енергії - більше викидів парникових газів!
Pixabay
Пластикові пляшки
Вона опинилася лише на третьому місці! Як стверджують вчені, на її виготовлення витрачається менше енергії через нижчі температури при виробництві. Але, на жаль, на відміну від скла і алюмінію, пластик складніше переробляти. Він не розкладається, а поступово розпадається на дрібні частинки - мікропластик. Який і так вже всюди.
Алюмінієві банки
Як з'ясувалося, найменше негативного впливу на природу надають алюмінієві банки. Вони розташувалися на четвертому місці, а з переробленого алюмінію ― і зовсім на п'ятому. Він найбільш екологічний, оскільки при виробництві з переробленого матеріалу економиться 95% енергії від тієї, яка витрачається на первинне виробництво. Але тут є свої нюанси. Так, для його виробництва потрібна переробка бокситової руди, а це може забруднювати водойми важкими металами.
Вчені вважають, що найкращим варіантом для природи стане повна відмова від використання одноразової упаковки і організація системи повторного використання тари. Але це, звичайно, проект майбутнього.
Текст: Поліна Кроповницька
