Кривавий треш-трилер показав справжнє обличчя одного з найбільш неоднозначних акторів
11 жовтня в широкий прокат вийшов трилер «Менді». Це всього лише друга режисерська робота канадця італійського походження Паноса Косматоса. Фільм вже показали на найбільших кінофестивалях і навіть випустили на Amazon і в американському iTunes. І сталося неймовірне. Дешевий треш від маловідомого автора викликав небувалий захват критиків і глядачів.
Але ще дивніше причина, через яку всі хвалять «Менді». А саме - акторська гра Ніколаса Кейджа. Цю роль вже назвали його тріумфальним поверненням.
Хоча, строго кажучи, він нікуди не йшов. Кейдж багато знімається у фільмах на кшталт «Арсенал», «Дзеркало» і «Бюро людства». Про них мало хто чув, але рейтинги в районі 10% показові: сказати щось хороше про ці картини важко при всьому бажанні.
І раптом гра Кейджа припала до смаку практично всім. Як виявилося, секрет простий: актора не потрібно стримувати.
Історія здається абсолютно стандартною. Вісімдесяті роки, дроворуд Ред (Ніколас Кейдж) живе зі своєю дружиною Менді в усамітненій хатині. Раптом Менді привертає увагу лідера місцевого релігійного культу. Він домовляється з байкерами, і ті викрадають жінку. А коли вона відмовляється підкорятися, її спалюють на очах у пораненого чоловіка. Той, дивом залишившись у живих, видобуває зброю і починає знищувати лиходіїв.
Здавалося б, глядачеві показують звичайний слешер, яких у світі вже десятки, якщо не сотні. До того ж одна з найбільш низькооцінених ролей Кейджа - фільм «Плетена людина», де йому подібним чином довелося воювати з послідовниками культу.
Але всі попередні режисери обережні, а Косматос, навпаки, викрутив на повну найяскравіші риси класичного дешевого кіно і Ніколаса Кейджа. Слово «занадто» підходить до всіх складових цієї картини. Кожна сцена, персонаж або фраза - кліше, гіпертрофоване до безглуздості.
Навіть заголовок нагадує чи то графіті з вісімдесятих, чи то написи на футболках шанувальників хеві-метал. Причому титри і анімаційні вставки будуть з'являтися кілька разів, а назву «Менді» покажуть тільки у фінальній частині.
Але важливо розуміти, що божевілля, про яке всі із захопленням говорять, почнеться далеко за середину фільму. Спочатку належить пережити неймовірно затягнутий вступ про буденне життя дроворуба з дружиною. Потім - познайомитися з культом і місцевими байкерами, а за сумісництвом демонами.
Причому ті, хто любить однозначність і пояснення, залишаться розчаровані. Автор ніби пропонує кожному самостійно вирішити, що він дивиться: кривавий трилер про божевільних, фантастику з релігійним підтекстом, філософську притчу про переродження або просто дуже дивну комедію.
Передісторію антагоністів не розкажуть ні на початку, ні в кінці. Так що можна сміливо вважати їх як реальними посланцями пекла, так і звичайними маніяками.
Але все це не так вже й важливо. Адже після вбивства Менді її чоловік перетворюється на найяскравішого і найгротескнішого психопата, якого можна уявити. Його поведінка дуже нагадує деякі моменти з фільму «Поцілунок вампіра» 1989 року. Навіть ті, хто не знайомий з цією картиною, точно бачили кадр, який став мемом, де Кейдж неприродно випучує очі і розтягує рот у дикій посмішці.
І створюється відчуття, що багато інших ролі актора провалювалися через спроби грати стримано, з тонкими інтонаціями. І в підсумку його обличчя перетворювалося на беземоційну маску з поглядом побитого собаки.
А основою образу головного героя «Менді» вирішили зробити саме експресію. Після вбивства дружини він п'є горілку, нюхає кокаїн і постійно кричить. І він не просто бере рушницю або пістолет, а видобуває арбалет, виковує собі величезну сокиру і йде вбивати всіх підряд.
Тут дія ігнорує будь-яку логіку: Ред навіть не намагається зв'язатися з поліцією або знайти хоч якусь допомогу.
Він рубає мерзотників сокирою, влаштовує дуель на бензопилах, підпалює тіла і прикурює від палаючої голови. Його обличчя заливає кров'ю, залишаються тільки ті ж випучені очі, які вже дуже скоро можна буде побачити в десятці мемів.
І все це супроводжується зловісною музикою від композитора Йохана Йоханссона, періодичними кислотними трипами кожного персонажа і ріжучими погляд дикими фарбами.
Розгадати, чим приваблює «Менді», не так легко. За будь-яким описом це вторинний дешевий слешер. Якщо розбирати сюжет на частини, в ньому безліч прогалин і абсолютно відсутня логіка. Емоції Кейджа тут за межею перегравання, половину фраз персонажа можна передбачити ще до того, як він відкриє рот. Але при цьому немає відчуття банального ретротрилера або чергової неякісної роботи.
Мабуть, Панос Косматос зумів зловити, зняти і донести справжнє божевілля, зробивши Кейджа своїм головним інструментом і помістивши його в дикий антураж наркоманського приходу. Деякі історії відлякує довгим початком, але воно тут необхідно, щоб повністю зануритися в світ, де відсутня будь-яка раціональність, співчуття і навіть нормальне сонячне світло.
«Менді» важко радити до перегляду і навіть назвати хорошим фільмом. Але такого чистого адреналіну і відвертості кінематограф не бачив вже дуже давно.
