З них ви дізнаєтеся, чому ховаються чарівники, через що Дурслі не люблять Гаррі і ким насправді є Дамблдор.
1. Дамблдор - це Смерть
У казці Барда Бідля Смерть обманом забрала життя братів-чарівників, запропонувавши їм вибрати по одному подарунку. Старший попросив могутню паличку, середній - воскрешаючий камінь, а молодший - мантію-невидимку. Так на світ з'явилися дари смерті.
Фанати вважають, що Волан-де-Морт, Северус Снейп і Гаррі Поттер - втілення трьох братів, а Дамблдор - Смерті. Все сходиться: Темний Лорд був егоїстичним і жадібним до влади. Діставши бузинну паличку, він розлучився з життям. Снейп горів по Лілі Поттер і мріяв возз'єднатися з нею. У Гаррі була мантія-невидимка, яка не раз його виручала.
До чого тут Дамбльдор? А при тому, що директор Гоґвортса був володарем усіх дарів смерті. Більш того, саме він подарував їх чарівникам. Деякі заперечать, адже Темний Лорд вкрав у Дамблдора бузинну паличку. Це не зовсім так. Невже ви думаєте, що найбільший директор Гоґвортсу дозволив би Волан-де-Морту заволодіти могутнім артефактом?
А ще всі троє померли з вини Дамбльдора. Темного Лорда вбив Гаррі, але у нього нічого б не вийшло без учителя. Снейп пожертвував життям, довірившись професору. А Поттер прийняв смерть свідомо, зустрівши Смерть як старого друга.
Теорію трохи псує той факт, що Гаррі Поттер отримав і мантію-невидимку, і воскрешаючий камінь. Але хто ми такі, щоб руйнувати таку прекрасну метафору казки про Смерть. Тим більше що це одна з улюблених теорій Джоан Роулінг.
2. Професор Макгонагал - Пожирач смерті
Ось вже точно божевільна теорія. Важко повірити в те, що сувора, але справедлива Макгонагал - Пожирач смерті. Проте користувач під ніком miss DW вважає професора зрадником і ставиться до неї з недовірою.
Почнемо з того, що Макгонагал грубо висловлювалася про магли в «Філософському камені». Вона назвала їх «не зовсім дурними». Досить різке зауваження для мудрої старшої чарівниці. Ми знаємо, що професор викладає ідеальне мистецтво для подвійного агента - трансфігурацію. Це ремесло ґрунтується на зміні матерії і приховуванні власного «я».
Найцікавіше, що професор не дуже турбує безпеку Гаррі Поттера. Відправити дитину в Заборонений ліс, населений жахливими створіннями, - дуже радикальна міра покарання.
Але найбільше питань викликають деталі, які криються в абсолютно непримітних речах. Згадайте сцену з тролем у «Філософському камені». У туалеті з'явилися Снейп і Квіррелл, що цілком логічно, а також Макгонагалл. Звідки вона знала, де шукати Гаррі? Подивіться на спільну фотографію всіх членів Ордена Фенікса. На ній когось не вистачає. А Макгонагал була близька з Дамблдором, принаймні після війни з Волан-де-Мортом.
У книгах і фільмах можна знайти безліч дрібних деталей, що підтверджують цю теорію, але ми не будемо звертати на них увагу. Все ж Мінерва Макгонагал не схожа на злісного Пожирача смерті. Тим більше що в битві за Хогвортс вона без вагань билася з усіма прислужниками Темного Лорда.
3. Гаррі Поттер все вигадав
Найсумніша і найжахливіша теорія, гідна окремого фільму в стилі Мартіна Скорсезе. Її прихильники впевнені, що Гаррі Поттер ніколи не виходив з темного чулану під сходами, не отримував лист з Хогвортсу і не бився з Волан-де-Мортом. Деякі фанати вважають, що він просто заснув і не прокинувся, залишившись у чарівному світі назавжди.
Сама Джоан Роулінг знає про теорію божевілля Гаррі. В одному з інтерв'ю письменниця зізналася, що чарівник багато в чому схожий на неї. У них було однаково нещасне минуле. Можна припустити, що світ магії і чарівництва - це переосмислення дитинства Джоан Роулінг. Ймовірно, тому вона не стала заперечувати цю ідею.
4. Гаррі Поттер став безсмертним
Одним зі стовпів, на яких тримається конфлікт між Гаррі і Волан-де-Мортом, є пророцтво. Воно говорить: «Один з них повинен загинути від руки іншого, бо жоден не може жити спокійно, поки живий інший». В інтерпретації Роулінг Гаррі повинен убити Темного Лорда або померти від його руки. Але слова пророцтва можна зрозуміти і по-іншому: той, хто залишиться, не помре ніколи, тому що не буде людини, здатної його вбити.
Волан-де-Морт підтверджує цю теорію нескінченним пошуком безсмертя. Якщо ви пам'ятаєте, він розділив свою душу на кілька частин. Це дозволило йому залишитися живим, коли його фізичне тіло знищили. Можливо, Гаррі буде жити вічно, спостерігаючи за тим, як його близькі і друзі помирають один за одним.
5. Дамблдор - це Рон Візлі з майбутнього
Этот рыжий парень с дурацкой причёской - преподаватель Хогвартса? Віриться насилу, але є деяка схожість між двома героями. Вони обидва руді, обожнюють шоколадних жаб, а Дамблдор зізнався в любові до цукерок Берті Боттс, хоча в його молодості їх ще не було. Крім того, мрія професора про в'язані шкарпетки в подарунок дуже схожа на спробу Рона вибачитися перед матір'ю за те, що він так зневажливо ставився до її подарунків ручної роботи.
Але як таке могло статися? Дуже просто. У світі Гаррі Поттера подорожі в часі не вважаються чимось незвичайним. Згадайте хоча б маховик часу з «В'язня Азкабана».
Фанати вважають, що існує паралельна гілка часу, в якій Волан-де-Морт переміг, убив Гаррі і Дамблдора і влаштував людству пекло.
У паралельному всесвіті існують окремі осередки опору, в одному з яких і складається Рон. Імовірно, він знайшов незвичайний маховик часу і відправився в минуле, ставши Дамблдором.
Якщо трохи подумати, з'явиться багато питань до директора Гоґвортса. Безумовно, він був проникливою людиною, але протягом всієї історії складається відчуття, що Альбус знає все наперед. Навряд чи Дамблдор міг послати Гаррі на вірну смерть до Василиску, якби був не впевнений у хлопчику.
Ще одна непогана ідея для екранізації. Покладаючись на цю теорію, можна поглянути на всі дії директора з іншого боку. Ось тільки Джоан Роулінг спростувала її в 2005 році, а шкода.
6. Дурслі не любили Гаррі через крестраж
Дурслі певно неприємні люди. Але що, коли їхня огидна поведінка має інше пояснення? Відомо, що один з крестражів перебував у Гаррі. Всі ми знаємо, як цей артефакт впливає на оточуючих. Рон ледь не збожеволів через нього, але ж Уїзлі був чарівником. Невідомо, як артефакт впливає на звичайних людей.
Виходить, що Дурслі 11 років жили поруч з крестражем. Не дивно, що вони так погано ставилися до Гаррі. Ця теорія не виключає того, що Дурслі недолюблювали Поттерів, але так знущатися над дитиною не змогли б навіть найбільш безсердечні прийомні батьки. Можливо, дія артефакту підживлювала їх неприязнь до сім'ї чарівників і викликала справжню ненависть.
7. Чарівники програли війну з людьми
Джоан Роулінг докладно описала сучасний світ магії і чарівництва. Іноді вона зверталася до його історичного минулого, але про багато подій ми так і не дізналися. Наприклад, чому чарівники ховаються від маглів. Фанатам довелося самим шукати відповідь. Користувач Reddit під ніком Celeritas365 дійшов висновку, що чарівники билися з маглами і програли.
Міністерство магії більше схоже на департамент, ніж на повноцінний уряд. Згадайте, як міністр магії в «Кубку вогню» сказав, що повинен повідомити прем'єр-міністру Англії про дракона. Хоча чарівники ніколи не присвячували простих людей у свої справи і таємниці.
Дамблдор недолюблював міністерство абсолютно справедливо, адже воно наскрізь просякнуте духом бюрократії.
Міністри замовчують гучні справи, заперечують негативні наслідки і прикриваються законом, як звичайні чиновники. Деякі питання викликає і будівля міністерства: чому в його архітектурі так багато елементів зі світу маглів? Навіщо чарівникам взагалі потрібні ліфти, коли у них є телепорт?
Відповідь проста. Давним-давно між чарівниками і маглами стався конфлікт, в якому останні вийшли переможцями. У такому випадку прагнення Волан-де-Морта знищити людський рід здається цілком виправданим. Темний Лорд ненавидів людей, бо знав правду і хотів врятувати чистокровних чарівників від рабства.
