Напевно, про колісцевий замок доводилося чути кожній людині, яка хоч трохи захоплюється історією і конкретно - історією розвитку вогнепальної зброї в Європі. Для свого часу це був справжній прорив, якщо він не вивів рушниці і пістолети на новий рівень, то, принаймні, значно спростив процес роботи з ними.
Що він собою являє?
Для початку розповімо, як же виглядав колісцевий замок для пістолета.
Основною робочою частиною конструкції було колесо, на краю якого була насічка. Воно фіксувалося безпосередньо біля полички. Біля колеса розташовувався курок, оснащений шматочком кремнію (хоча в ранніх версіях використовувався пірит). За допомогою ключа стискалася пружина, яка надавала у вільному положенні тиск на курок.
Отже, як відбувався сам постріл? Для початку стрілець повинен був підготувати колісцевий замок - стиснути пружину за допомогою ключа. Після цього на поличку насипалася тріска пороху - не звичайного, а спеціального, дрібного помолу, який займався від найменшої іскри.
Коли стрілець наводив на ціль (застосовувалася саме команда «» Наводи «», а не «» Меться «» - при використанні тодішньої зброї мітитися було неможливо) і натискав на спусковий гачок, курок з кремнієм падав на коліщатко, яке висікало іскру. Вона запалила порох дрібного помолу, а вже від нього спалахував основний заряд, розташований у стовбурі.
Як бачите, процес зарядки був досить складним. Щоб перезарядити зброю, потрібна була приблизно хвилина. Звичайно, в гарячці бою, коли руки трусяться від адреналіну, навколо гинуть люди, та й самому потрібно дивитися обабіч, щоб не стати жертвою супротивника, повторно зарядити зброю не представлялося можливим. Тому навіть з просунутим колісцевим замком пістолети і рушниці призначалися всього для одного пострілу - потім його прибирали і переходили на звичну холодну зброю.
Хто його винайшов?
На сьогоднішній день складно сказати, хто саме є автором цього простого, але геніального рішення. Деякі стверджують, що винайшов колісцевий замок Леонардо да Вінчі. Так, з цим нерозумно сперечатися - в його праці Codex Atlanticus детально описується подібний пристрій. Однак воно відрізнялося складністю виготовлення і, відповідно, не надто високою надійністю. Тому в маси воно не пішло. І все-таки сама ідея, безумовно, належить відомому генію - вперше замалював він діючий замок приблизно в 1480-1485 роках.
Але описаний вище замок був створений трохи пізніше, вже на початку XVI століття. Його авторство приписується як зброяреві Еттору з Фландрії, так і Вольфу Даннеру з Нюрнберга. Невідомо, хто ж з них вперше придумав нововведення. Але не виключено, що обидва вони прийшли до такого висновку незалежно один від одного - історія знає масу подібних випадків.
Новий пристрій колісцевого замку відрізнявся більшою простотою і тому в маси пішли саме вони - як більш дешеві і надійні, а не творіння Леонардо да Вінчі. Можливо, автори спиралися на його праці, але може бути і не чули про них.
Коли набув поширення?
Він використовувався приблизно з початку XVI до середини XVII століть. Але навіть за часів піку своєї популярності не отримав великого розширення - багато королів воліли озброювати своїх солдатів менш надійними і зручними, зате куди більш дешевими аналогами.
Однак саме поява колісцевого замку дозволила створити таку дивовижну, досі невідому річ, як пістолет. Адже раніше порох підпалювався виключно за допомогою фітіля. Відповідно, стрілку потрібно було завжди бути біля джерела вогню або ж мати можливість добути його - на це йшло цілих кілька хвилин.
Але після кількох модернізацій колісцевого замку з'явилася прекрасна можливість носити його готовим до бою значний час. Тобто, вирушаючи в ризиковану подорож, дворянин, офіцер або просто заможна людина міг своєчасно зарядити пістолет і цілий день носити його за поясом, щоб у потрібний момент вихопити зброю і зробити постріл. Фітильні рушниці не могли похвалитися такими можливостями. Тому, незважаючи на меншу далекобійність, пістолети стали стрімко набирати популярність - компактні, надійні, прості у використанні, вони могли врятувати життя власника в будь-який момент.
Головні привілеї
Незважаючи на порівняльну складність виготовлення (порівняно з фітильними аналогами), нові рушниці могли похвалитися високою надійністю. Їх можна було застосовувати під час сильного вітру і навіть під дощем - головне було тільки зберегти кремінь і порох на полиці сухими.
До того ж, не потрібно було постійно тримати напоготові палаючий фітіль, який здорово демаскував стрілка - засідки стали ще більш ефективними. До того ж, бій із засідки зазвичай буває швидкоплинним, тому одного пострілу цілком достатньо - на більше розраховувати не доводилося через тривалу перезарядку.
Чи були недоліки?
Однак, як і у будь-якої зброї, були недоліки.
Головним з них була вартість. Наприклад, у Франції наприкінці XVI століття аркебузу з фітильним замком можна було купити за 350 франків - вже чималі гроші. Точна копія аркебузи, оснащена колісцевим замком, коштувала в кілька разів дорожче - ціна могла доходити до 1500 франків. Зрозуміло, дозволити собі таку покупку могли тільки найбагатші люди - озброювати ними рядових солдатів не могли навіть вельми заможні королі. Що вже говорити про поліпшений пістолет з самозвідним колісцевим замком 17 століття - він хоч і являв собою вершину інженерної думки, але виготовити його могли одиниці майстрів у всій Європі (а за її межами подібна зброя ніде не випускалася), тому ціна була відповідною.
Також зброю доводилося регулярно чистити. Витримати більше 20 пострілів без чищення воно в принципі не могло - нагар забруднював замок.
Ув'язнення
Наша стаття закінчується. З неї читач, який цікавиться розвитком зброї, більше дізнався про будову колісцевого замку. А заодно і про історію його винаходу, можливих авторів, головні достоїнства і недоліки.
