Менш ніж через два тижні, 12 лютого, компанія AMD випустить перші настільні APU сімейства Raven Ridge (14 нм) у конструктивному виконанні AM4 - Ryzen 5 2400G і Ryzen 3 2200G. На тлі останнього подорожчання відеокарт процесори Ryzen з суфіксом G цілком можуть розглядатися в якості ігрових рішень, хоча грати на них на високих і середніх налаштуваннях якості графіки в Full HD (1920 ст.1 1080) все ж буде важко.
Від анонсованих раніше мобільних процесорів Raven Ridge настільні відрізняються значно вищими номінальними частотами, в середньому більш продуктивною графічною підсистемою і підтримкою режиму роботи пам'яті DDR4-2933 (замість DDR4-2400). Платою за більш серйозний рівень швидкодії є тепловий пакет 65 Вт - вчетверо більший порівняно з мобільними APU.
У дизайні упаковки коробкових версій процесорів Ryzen 5 <unk> і Ryzen 3 <unk> особливо підкреслюється наявність у даних APU інтегрованих графічних ядер Radeon RX Vega (RX Vega 11 і RX Vega 8 відповідно), які здатні на більше, ніж GPu На це, зокрема, вказують чергові «розкопки» блогера Tum Apisak, який то знайшов, чи то додав в онлайн-базу Futuremark результати вищезгаданих настільних APU Raven Ridge в бенчмарці 3DMark 11 (передустановка Performance).
Порівняно з мобільним Ryzen 3 PRO 2300U (аналог Ryzen 3 2300U), настільний Ryzen 3 2200G набрав на 21,5% більше очок Graphics, тоді як Ryzen 5 2400G випередив свого економічного побратима Ryzen 5 2500U за тим самим показником на 37,9%.
У розглянутому додатку «неекстремальний» розгін вбудованого GPU Radeon RX Vega 11 повинен дозволити йому наздогнати дискретний адаптер Radeon RX 550 (5500-6000 очок Graphics в 3DMark 11). У свою чергу, ядро Radeon RX Vega 8 гібридного процесора Ryzen 3 2200G при підвищенні частоти здатне наздогнати старий Radeon R7 250X.
Виходячи з результатів у синтетичному тесті Futuremark 3DMark 11, можна зробити висновок, що геймерам краще не економити на покупці Ryzen 5 2400G на користь Ryzen 3 2200G, адже, поступаючись навіть Radeon R7 250X, останній може не подужати багато ігор 2018 року.
