І хоча спочатку поява книги «Гіпсусвідомлення» не викликала сильного відгуку, її варіант у вигляді аудіокниги «Практика підвищення рівня свідомості», судячи з відгуків, став одним з хітів минулих років. Швидше за все, формат аудіокниги і чудовий голос Клюквіна привернули додаткову увагу до її незвичайного змісту і зробили працю філософа з Чилі, Даріо Саласа Соммера, досить популярним.
Мене в цій книзі спочатку зацікавило дивне слово «гіпсусвідомлення», і вже потім, заглибившись у захоплююче вивчення (саме вивчення, оскільки це не психологічна белетристика для разового читання), я виявив, що це, можливо, найбільш практичне керівництво зі зміни якості життя людини, яке коли-небудь потрапляло мені в руки. Тут є цікаві аналогії, філософія, пояснення, а також серія простих і дієвих вправ!
Але спочатку про назву. У початкових головах своєї книги Даріо Салас вводить у науковий обіг термін «гіпсусвідомлення» (від грецького hypsos - «висота»), щоб показати, що людина може володіти більш високим, ніж прийнято вважати, рівнем свідомості. При цьому нічого спільного зі звичною для нашого слуху темою «зміненого стану свідомості» термін «гіпсусвідомлення» не має. Очевидно, що існують складнощі семантичного характеру, який чекає кожного, хто спробує міркувати на тему свідомості, і з якими довелося зіткнутися і мені. Тому краще виходити з визначень, запропонованих самим автором цієї книги, щоб розрізняти свідомість і Свідомість:
Свідомість у загальноприйнятому психологічному сенсі - це особливий стан, який включає випробовувані людиною переживання і психологічні процеси: відчуття, спогади, думки, почуття, бажання, вольові устремління тощо.
Згідно з положенням герметичної філософії «Свідомість» є продуктом підвищеного рівня пробудженості (пильнування), перебування в «справжньому моменті» - стані, що дозволяє засвоювати щоденний досвід, витягуючи квінтесенцію з переживаних подій. З цього випливає, що Гіпсусвідомлення - це особлива форма енергії, створена самою людиною під час стану пробудження; саме вона може і повинна еволюціонувати в людині.
Наявність Свідомості дозволяє людині накопичити Мудрість і бути здатною діяти з знанням - тобто зі-знанням про свої мотиви і спричинені наслідки.
Він також вважає, що "ми живемо в Свідомому і розумному Всесвіті, що має голографічну структуру. Існує тільки одна енергія, що пронизує космос у всіх вимірах і створює повну єдність життя "
Розвинувши в собі Свідомість, людина здатна за допомогою її об'єднатися з цією об'єднуючою вселенською енергією.
Повертаючись до теми Гіпсусвідомлення, хочеться зазначити, що доводиться погодитися з сумним висновком книги - існує «жахливий обман, жертвою якого стало все сучасне людство», і відбувається він внаслідок «онейричної сили, яка приспала наш розум, що заважає мозку правильно функціонувати». Певною мірою так воно і є, оскільки ми живемо у світі, де розвиток інтелекту людини вважається найбільш важливим. При цьому наша свідомість залишається дуже низькою, про неї ми практично нічого не знаємо, та й про рівні сну і про його природу ми знаємо не більше.
Хочу пояснити, що згідно з книгою, під обманом автор передбачає нашу "культуру, засновану на хибному вихвалянні і схилянні перед інтелектом, на шкоду мудрості. Хоча має бути якраз навпаки, інтелект повинен бути підпорядкований мудрості ". Обманом також можна назвати підміну понять - ознакою мудрості в даний час вважається обсяг інформації, яким володіє людина, а не здатність її переробляти. Цінується IQ, або коефіцієнт інтелекту, який по суті виявляє ступінь роботизації мозку і поведінки людини, адже інтелект без совісті все одно що мавпа з гранатою. Оглянемся навколо, адже ми справді володіємо гігантським обсягом інформації, але проблем у людства не стає менше. Зростає кількість дипломованих академіків і докторів наук, але дипломи не приносять щастя, і правий філософ, який стверджує, що Природі байдужі наші титули і звання, кожен свого часу буде відповідати перед нею за те, як він жив і ладнав зі своїм сумлінням.
Отже, звідси можна зробити висновок, що першочергове завдання науки виявити і експериментально довести наявність рівнів пробудження людини і визначити шляхи, що ведуть до володіння вищою Свідомістю. Звичайно, це повністю суперечить твердженню, що саме інтелект є нашим головним багатством. Подумайте, адже і інтелект, і пам'ять є функціями мозку, і логічно припустити, що зі смертю мозку вони зникають; але якщо розвинути Свідомість так, як про те пише Даріо Салас, можливо, воно переживе і фізичну смерть. Швидше за все, цей процес лежить в основі навчання про реінкарнацію. У такому випадку набагато більш вигідно отримувати мудрість з повсякденного життя і підвищувати рівень свідомості, ніж тренувати інтелект і займатися накопиченням інформації.
Очевидно, що дана концепція суперечить сучасній системі освіти, яка включена в систему бізнесу, адже ми споживаємо її як і будь-який інший ринковий продукт. Якщо ж почати будувати освіту за принципом свідомого навчання, то впаде багато «храмів науки», так що не варто сподіватися на швидкі зміни, але можна про це поки просто поміркувати.
Для того щоб пояснити, що сон і бадьорювання суть одне явище, у згаданій книзі наводиться аналогія з термометром, по-моєму дуже вдала. Уявімо градуйовану шкалу, де «0» це момент засипання, все що нижче нуля - це сон, а вище - пробудження (пильнування).
Ми знаємо, що існує опис різної глибини сну: неглибокий, і глибокий сон, каталепсія. АЛЕ НЕ ІСНУЄ детального опису протилежної сторони, того, що лежить вище нульової позначки. Тут справжня terra incognita - вітчизняних публікацій на цю тему немає, є кілька зарубіжних, але без серйозних висновків про наслідки і значення рівнів пробудження.
Уявіть собі тих, хто керує країнами, літаками, кораблями, містами і т. д. в сутінковому стані свідомості, рівень якого знаходиться трохи вище нульової позначки. Їх діями управляє інтелект, тобто вони діють на автопілоті, виходячи з завчених або впроваджених в їх мозок схем! Чи не тому наш світ котиться в тартарари? Схоже, що фільм «Матриця» не така вже й фантастика!
Наприклад, зверніть увагу, що перш ніж отримати водійські права, або ж дозвіл на використання зброї, доводиться складати іспити і доводити, що ти не псих. А хто перевіряє депутатів, міністрів, кандидатів у президенти? Їх же вибирають натовпом, а наскільки мудрими бувають рішення, які приймав натовп? Тут можна згадати, що ще засновник соціальної психології Гюстав Лебон звертав увагу, що в натовпі люди стають дуже легко навіюваними, немов загіпнотизованими. Преставте собі електоральну юрбу з промитими мізками (імплантами поведінки), яка «вільно вибирає» найбільш розрекламованого політика. Чи здатна вона зробити правильний вибір? Швидше за все ні, а країна (або район) отримає нового керівника, виборчий штаб якого знайшов найвдаліші способи обманювання виборців. А раптом він через свої психологічні проблеми, та ще володіючи розвиненим інтелектом, приступивши до влади, нашкодить людям або розв'яже війну?
Теоретично володіння інтелектом дозволяє успішно вирішувати багато питань, але дуже інтелектуальна людина найчастіше це істота з нестійкою психікою, залежна від обставин, власних емоцій та імпульсів. Якось М. Бехтерєва в одному зі своїх останніх інтерв'ю сказала, що мозок - це найдосконаліший пристрій у Всесвіті і його міг створити тільки Бог. Чому ж тоді чудова структура мозку не дозволяє нам розумно співіснувати? Чому навколо так багато руйнувань і смертей, несправедливості і зла, наркоманії та збочень? Чого бракує сучасній людині, щоб повноцінно використовувати свій інтелект? Ми приходимо до висновку, що єдиним логічним поясненням сучасних бід нашої цивілізації є якраз твердження Даріо Саласа про НИЗЬКИЙ РІВЕНЬ СВІДОМОСТІ людини. У своїй книзі він пише: «Чим вищий рівень свідомості людини, тим повніше він використовує свої інтелектуальні здібності, тим ближче він до реальності, тим легше долає свої внутрішні конфлікти і тим простіше йому пізнати Істину».
Розгляньмо взаємини між Свідомістю (не психологічною) та Інтелектом, дотримуючись логіки автора книги.
Як ми вже зрозуміли, Свідомість та Інтелект - не одне й те саме. Інтелект є функцією мозку, тоді як Свідомість - функцією стану пробудження. Інтелектуал не обов'язково свідомий. Більш того, рівень пробудженості у дуже освічених людей, як правило, нижче, ніж у неграмотних селян. Освічена людина майже повністю позбавлена свідомого «Я», оскільки має великий «культурний імплант», отже, вся сучасна система освіти, як я писав вище, побудована на гіпнотичному заучуванні, створює ідеальних роботів (і слухняних споживачів) з єдиною програмою поведінки. І тільки одиниці зможуть вийти з програми, але для цього їм доведеться йти проти натовпу.
І ще одна цитата: "Щоб досягти високого рівня Свідомості, необхідно спочатку домогтися високого рівня пробудженості, оскільки останній дозволяє виключити онейричну складову з психіки і здійснити свідоме навчання на основі глибокого міркування, формуючи" Вище Я ". Розумній, але сплячій людині не вдасться досягти високого рівня свідомості, якщо вона повністю не пробудиться. Пробудження досягається нелегко, оскільки звичайні здібності людини виявляються марними, і їй доводиться зміцнювати своє «Я», цю маленьку частину, пригнічену онейричним я. (Онейроїд - сновида помрачення свідомості з напливом мимоволі виникаючих фантастичних уявлень, мрій) ".
Ось лише частина дивовижних висновків і висновків, що з'явилася після прочитання деяких робіт чилійського філософа. Буду вдячний за відгук тим, кому ця тема небайдужа і, можливо, з чиєю допомогою будуть відкриті нові теми для обговорення.
