Людина - соціальна істота. Для того щоб нормально існувати, більшості людей необхідний постійний контакт з собі подібними, а також проведення порівняльного аналізу свого оточення і себе самого. Коту, для того щоб усвідомлювати себе котом, немає необхідності спілкуватися з іншими котами. Йому навіть не потрібно усвідомлювати себе котом. Людина без ідентифікації себе, як частини соціуму, може вагатися з визначенням власної особистості і з вибором стилю спілкування з іншими членами суспільства.
Класифікація здійснюється на основі хитких понять і визначень. Часом висновки про те, варто чи ні продовжувати спілкування, чи гідний партнер, робляться на основі гороскопів і тому подібних рекомендацій. Часто ми навіть не можемо сформулювати своїх вимог до тих, з ким нам трапляється спілкуватися, незалежно від того, наскільки тісним є спілкування: до членів нашої сім'ї, колег по роботі, друзів або випадкових знайомих. Наприклад, яке значення слова «аморфний» стосовно людини?
Чи погано бути подібною людиною?
Значення слова «аморфний» у визначенні людини найчастіше несе в собі негативний сенс. Ніхто не хоче собі в чоловіки такого типу, суспільство подібних індивідів не вселяє довіри, і бути аморфним ніхто прямо не бажає. Але ось чіткого визначення, що це за звір така, аморфна людина, не існує.
І кожен розуміє його «в міру своєї зіпсованості»:
- Хтось вважає, що аморфний - синонім безвольного і безхребетного;
- Для когось аморфною вважається людина, яка не має принципів, легко змінює свої переконання;
- Аморфними називаються неконфліктні люди, які не вміють або небажають відстоювати свої права - уявні або реальні;
- Ліниві тілом або мозком теж потрапляють в цю категорію;
- А також необразливі і незібрані, безініціативні, які пливуть за течією, безвідповідальні, не мають мети, і всім задоволені;
- Не роблять нічого цінного і не мають амбіцій, які задовольняються малим, і не прагнуть отримати більше.
Список рис характеру, які вважаються проявом аморфності в людині можна ще продовжувати і продовжувати. Тільки при найближчому розгляді, чи багато серед нас тих, хто готовий віддати життя за свої принципи і переконання, які прагнуть стати чемпіоном, зробити кар'єру, які відкрили ще один закон світобудови, названий на їх честь? Які написали безсмертну трагедію або створили ще щось, що залишилося в пам'яті вдячних нащадків?
У більшості випадків, ми всі прагнемо уникати конфліктів і намагатися вирішувати свої проблеми за чужий рахунок. Ми лінимося, побоюємося проявляти ініціативу або не маємо її.
Не пунктуальні і безвідповідальні, пливемо за течією, і абсолютно не готові щось змінювати у своєму затишному житті. Практично будь-кого можна назвати аморфною людиною, орієнтуючись на якості характеру, які приписуються людям, які «не мають форми». Так чому ж епітет «аморфний» вважається негативним, якщо переважна більшість тих, хто нас оточує, так чи інакше, може відповідати визначальним параметрам аморфності.
Чому погано бути м "якою людиною; не має форми навряд чи визнають позитивним. Може, це не відхилення, а норма суспільства?
Фізика і лірика
До аморфних т
ялинкам або речовинам, з точки зору фізики, відносяться ті, які не мають кристалічної решітки, тобто володіють ближнім порядком атомної структури в конденсованому стані, і не мають дальнього. Але те, що зрозуміло у фізиці, складно піддається осмисленню в описі соціального життя людини. Згідно із загальною думкою, бути таким - погано.
Якщо твій хлопець є або вважається аморфною людиною, тобі не пощастило і варто пошукати іншого супутника життя. Якщо в твоєму підпорядкуванні аморфні співробітники, то успіхів у бізнесі не досягти. Але, до речі, ніхто особливо не страждає від того, що його дівчина або дружина аморфна. Може, аморфний стан характерний тільки для людини чоловічої статі?
Буття визначає свідомість, аморфний стан - це не вроджена риса характеру, а результат того, як на формування особистості і характеру людини вплинуло оточення, виховання. І в залежності від обстановки і подій більшість людей здатна радикально змінюватися.
Фізичні аморфні тіла теж здатні набувати властивостей кристалічних речовин, при певних впливах - тиску, електромагнітному полі, тощо.
Чи так потрібна точність у науках про суспільство чи особистість?
Для фахівців-соціологів, психологів, точні визначення необхідні, як і для будь-яких інших професіоналів. Інакше їм складно розуміти один одного в їх професійній діяльності. Але для чого ми класифікуємо тих, хто нас оточує?
Для чого нам знати, сангвиник чи холерик наш майбутній чоловік, наскільки повно ставиться до сентиментального типу характеру наша дівчина, і якою мірою «пухкою» допускається бути людині, щоб в неї не тикали пальцем у пристойному суспільстві.
Ми думаємо, що прочитавши керівництво з популярної психології, ми зможемо керувати навколишніми людьми і домогтися від них того, чого хочемо.
Ми віримо, що орієнтуючись на гороскоп, ми зможемо влаштувати своє життя простіше і краще.
Якби це було так, всі б жили довго і щасливо, а кількість розлучень, що звалилися надій, і нездійснених мрій прагнула до нуля.
Однак у реальному житті такого благоліпства не спостерігається. І якби слабоволість, лінь, безпринципність і прагнення мати життєустрій, що пливе спокійно за течією, були б основоположними факторами, що позбавляють щастя, хто б з нас міг похвалитися щасливим життям?
А судді хто?
Звинувачуючи тих, хто знаходиться поруч з нами в аморфності, ми сильно лукавимо. Ми часто звинувачуємо наших близьких у відсутності амбіцій, тому що не можемо задовольнити власні.
Чи керівник дійсно бажає, щоб усі його підлеглі були ініціативними?
А дружина, яка звинувачує чоловіка в тому, що задовольняється тим, що має, хоче, щоб чоловік почав мріяти про красуню, що відповідає всім модельним стандартам?
Чи відповідаємо ми самі високим стандартам, або, може, треба згадати євангельське «не судіть, та не судимі будете, бо, якою мерою міряйте, такою ж відміряється і вам».
