Лідер інді-групи Chester French Девід Воллак (D. A. Wallach) нещодавно опублікував прекрасну статтю про те, як музиканти вибирають навушники, а також чому варто вірити тільки своїм вухам і ніколи - оглядам музичних компонентів. Спойлер: так, Beats by Dr. Dre - це погані навушники.
Компанія Beats Electronics змусила людей з усією серйозністю ставитися до своїх навушників. В якості плати за це меломани полізли в свої кишені. На жаль, замість якісного звуку доводиться платити за преміальний дизайн, велику коробку і агресивну рекламу. Все це має мало спільного з якісним звуковідтворенням.
Якось Джиммі (Джиммі Айовін - музичний продюсер і засновник Beats Electronics. - Прим. ред.) розповів мені, що хотів продавати кросівки. Але ідея продавати навушники, зробивши їх модним аксесуаром, виявилася більш прибутковою.
Девід Воллак
інді-музикант, у минулому ендорсер Beats Electronics
Замість якісного звуку Джиммі Айовін придумав продавати навушники як знак соціального статусу і модний аксесуар. Саме цей підхід дозволив збільшити вартість навушників Beats для покупців чи не втричі порівняно з аналогами.
На жаль, люди сподівалися, що, купуючи модні і дорогі навушники, вони набувають і якісний звук.
Головний слоган Beats: «Ви почуєте музику так само, як музикант у студії під час запису». Чи це можливо? Ні!
Люди ще на самому початку ери мобільних комп'ютерів хотіли слухати на них музику. І почали платити втридорога за величезні акустичні наголовні системи, в кілька разів більше телефонів. Все заради «карколомного звуку». На жаль, вони його не отримали. І не зможуть отримати, використовуючи дорогу, але масову і популярну продукцію Beats і подібних брендів.
Ось кілька порад від Девіда з приводу портативної акустики:
1. Ви не встанете біля музиканта за спиною
Під час запису музикант слухає записаний матеріал через колонки і/або навушники (Dr. Dre не виняток). Мало того, що кожна модель моніторів володіє власним звучанням, так ще й приміщення, в якому вони встановлені (студія), додає додаткового забарвлення. Не варто забувати і про налаштування акустики, яка виконується індивідуально.
Тому єдиний спосіб почути музику точно так само, як її чує музикант під час запису, - слухати її на тій же самій апаратурі в тому ж самому приміщенні. Бажано під час запису.
Музиканти можуть прослуховувати композицію на самому різному обладнанні для того, щоб знайти якесь усереднене звучання. У всіх є свої віддані форм-фактори портативної акустики, і композиція повинна радувати всіх слухачів. Тож краще взагалі вигнати з голови думку про можливість почути композицію в «істинному вигляді». Вона завжди, нехай в самій мінімальній мірі, буде звучати по-іншому.
2. Точність - поділ звукозапису. Слухачеві потрібна краса звуку, а не якість
Правильне звучання не означає красиве або приємне. Часто недоліки апаратури приховують проблемні місця композиції, огріхи в записі або мастерінгу. Коли випромінювачі відтворюють звук максимально докладно і правильно, стає чутно те, що раніше приховувалося за огріхами.
Відео з HD-роздільною здатністю може показати, як під лупою, всі недоліки на обличчі. Навушники можуть зробити те ж саме. Якщо музика записувалася наспіх або не дуже якісно, в професійних моніторах вона зазвучить жахливо.
Точність відтворення важлива при створенні музики для контролю якості та усунення всіх недоліків. Меломану куди більше припаде до смаку злегка прикрашений звук, ніж плоский студійний.
3. Голосніше не означає краще
Одна і та ж композиція при відтворенні на різній гучності сприймається абсолютно по-своєму. Зазвичай при більшому рівні гучності пісня здається більш насиченою. Але в цьому криється підступ.
Зазвичай всі модні навушники створюються для гучного звуку. Завдання покупця, що купує подібні моделі, полягає в тому, щоб не купити найгучніші.
Порівнювати навушники варто на одній гучності. Також для вибору слід підібрати трек, де багато складних динамічних переходів, є гучні і тихі моменти.
Велика частина сучасної музики піддається жорстокій компресії, при якій гучні і тихі моменти звучать приблизно на одному рівні. На жаль, люди люблять гучний звук, тому музиканти йдуть на компроміс, роблячи музику динамічнішою (або «тихішою») або «голоснішою», і платять за це високу ціну, знижуючи якість композиції, принаймні у власних очах.
4. Телефон не призначений для відтворення високоякісного аудіо
Звичайно, начинка смартфона, софт і якість файлів безпосередньо впливають на звук. Але не варто забувати, що якість акустичної системи визначається найслабшою ланкою. А телефони далеко не аудіофільські компоненти, при розробці і виробництві в них закладається маса компромісних технічних рішень.
Для відтворення якісних записів на телефоні або комп'ютері потрібно як мінімум зовнішній цифроаналоговий перетворювач (ЦАП). Це помітно поліпшить якість звучання через навушники.
З цього правила виростає й інше: порівнювати навушники варто тільки на якісному обладнанні.
5. Акустичний егоїзм: важлива тільки власна думка
Єдине, що по-справжньому важливо, - власне сприйняття звуку. Якщо звернутися до оглядів навушників Hi-End-класу, зроблених аудіофілами, можна помітити, що навіть досвідчені в аудіоапаратурі професіонали не можуть робити абсолютно однозначних висновків.
Вірте тільки своїм вухам.
* Які саме навушники вибирає Девід? Для поїздок і прогулянок - BeoPlay H6, для студії - Beyerdynamics DT777.
