Іноді бажання кіностудій заробити більше грошей позбавляє героя мотивації і створює комплекси у глядача.
Краса все ще продає
Нерідко буває, що персонаж книги описується як не дуже привабливий, незграбний, з відмінними особливостями на зразок шрамів або слідів від опіків. Але для екранізації на його роль беруть актора з першої п'ятірки рейтингу найсексуальніших людей у світі. Любителям книг залишається тільки розводити руками - особливо якщо зовнішність була важлива для сюжету.
Кіностудія хоче заробити на фільмі, значить, він повинен сподобатися людям. Красиві люди в кадрі - це один із способів звернути увагу на картину.
Що б не говорила народна мудрість, дослідження підтверджують: зовнішність важлива. У компаній з більш привабливими гендиректорами зазвичай дохід вище Beauty is Wealth: CEO Appearance and Shareholder Value . Симпатичних людей охочіше Screening Job Applicants: The Impact of Physical Attractiveness and Application Quality приймають на роботу. З боку вони здаються щасливішими What Is Beautiful Is Good.
Так що бажання зробити персонажів більш красивими, відповідними сучасним тенденціям, модними зрозуміло. Наприклад, при екранізації «Психо» режисер Альфред Хічкок навмисно взяв на роль Нормана Бейтса Ентоні Перкінса, хоча той не був товстим і немолодим, як персонаж книги. На думку Хічкока, глядачеві буде простіше співчувати більш привабливому герою.
Втім, трапляється, що кінокомпанія шукає актора, чия зовнішність повністю збігається з описом, але проби успішно проходить хтось менш схожий.
У бажанні прикрасити персонажів немає нічого поганого. Але є нюанси.
Невідповідність актора персонажу впливає на сюжет
Нерідко зовнішні особливості персонажа визначають хід сюжету. Наприклад, герой з дитинства був непривабливим і над ним сміялися в школі. Тому він виріс злим, тихонею або красунем, який намагається щось комусь довести. Або отримав каліцтво і переосмислює життя. Ситуації можуть бути різними. Але суть втрачається, якщо зовнішній недолік слабо проявляється. У цьому випадку, якщо глядач не читав книгу, він може просто не зрозуміти мотивацій героя і сюжетних поворотів.
Ось кілька прикладів.
Патрік Зюскінд, «Парфюмер»
Сирота Жан-Батіст Гренуй з самого народження стикався з труднощами і позбавленнями. Талант парфумера міг би принести йому славу, гроші і багатство. Але він був одержимим бажанням отримати досконалий аромат - нехай і ціною людських життів.
Фільм за книгою вийшов відмінним, але головний герой у виконанні Бена Вішоу мало схожий на свого книжкового прототипу. И это несколько смазывает эффект. даже с учетом того, что Гренуй был розовым и упитанным младенцем, уже к шести годам жизнь его потрепала.
Складення він був міцного і мав рідкісну витривалість. <…> Протягом свого дитинства він пережив кір, дизентерію, вітряну віспу, холеру, падіння в колодязь шестиметрової глибини і опіки від окропу, яким ошпарив собі груди. Хоч у нього і залишилися від цього шрами, і віспини, і струпи, і злегка понівечена нога, через яку він накульгував, він жив.
Патрік Зюскінд
«Парфумер»
До підліткового віку герой книги виглядав «прямо як дитина, незважаючи на вузловаті руки, рябе, все в шрамах і віспинах, обличчя і старечий ніс картоплею».
Гренуй - антигерой, і його зовнішність важлива для кульмінації сюжету. Незважаючи на те, що він неприємний зовні і зробив серію жахливих вчинків, завдяки досконалому аромату він повністю змінює громадську думку і набуває свободи. Але кіношний лиходій занадто хороший собою, щоб ми могли побачити цей контраст. Навіть у найжахливіші моменти він виглядає як секс-символ.
«Парфумер»
«Парфумер»
Шарлотта Бронте, «Джейн Ейр»
У фіналі цієї популярної романтичної історії головні герої Джейн Ейр і Едвард Рочестер знаходять один одного. Обидва вони не дуже красиві, але люблять один одного за внутрішні якості і відмовляються від союзів з більш привабливими партнерами. У фільмах і серіалах це неочевидно, оскільки головних героїв грають Джоан Фонтейн, Міа Васіковська, Тімоті Далтон, Майкл Фассбендер та інші загальновизнані красені.
«Джейн Ейр», 1943 рік, в ролях Орсон Веллс і Джоан Фонтейн
«Джейн Ейр», 1983 рік, у ролі Рочестера - Тімоті Далтон
«Джейн Ейр», 2011 рік, у ролях Міа Васіковська і Майкл Фассбендер
Романтичні історії з симпатичними акторами, безсумнівно, дивитися приємніше. Але частина авторського задуму втрачається, тому що красивих людей любити простіше - власне, тому їх і знімають у кіно.
Гастон Леру, «Привид опери»
Привид Паризької опери наводить страх на всіх її відвідувачів, але бере під своє крило початківцю співачку Крістіну. Завдяки йому вона починає виконувати партії так, що отримує головні ролі. У дівчину закоханий віконт Рауль де Шаньї, і вона відповідає йому взаємністю. Книга наповнена містикою, пригодами, але в центрі все одно залишається романтична лінія.
Христина кілька разів підкреслює потворність Привида.
Уявіть собі, якщо зможете, маску смерті, яка раптом оживає, щоб своїми чорними очницями, провалом носа і рота висловити нелюдську лють, лють демона, і уявіть, що в цих очинах немає очей, тому що, як я дізналася пізніше, його очі видно тільки глибокою вночі. Пригводи до стіни, я, напевно, являла собою образ шаленого жаху, а він - жахливого потворності.
Гастон Леру
«Привид опери»
В екранізаціях мова йде зазвичай про ураження частини обличчя, прикритої маскою. Причому раз від разу потворність стає менш лякаючим. У випадку з Джерардом Батлером, який зіграв у версії від 2004 року, зовнішні зміни не такі значні, щоб лякати людей з тією силою, з якою це описується в книзі.
Потворність Привида - важливий елемент сюжету, який вплинув на хід життя персонажа. Чим воно менше, тим ближче історія до банального любовного трикутника.
«Привид опери»
«Привид опери»
Джоан Роулінг, серія про Гаррі Поттера
Герміона Грейнджер описується в книгах як дівчинка з пишним, постійно сплутаним волоссям і передніми зубами «трохи довше, ніж треба». Як зізнавалася сама Джоан Роулінг, вона представляла «дивну диковату Герміону, гидкого каченяти», і Емма Вотсон виявилася набагато красивішою, ніж замислювався персонаж.
Чесно кажучи, ти, Руперт і Емма занадто красиві!
Джоан Роулінг в бесіді з Деніелом Редкліффом
Це практично не впливає на хід сюжету, за винятком одного епізоду. У частині «Гаррі Поттер і Кубок вогню» поява Герміони на балу справила фурор.
Відразу за ним йшов Крам з незнайомою красивою дівчинкою в блакитній мантії. <…> Гаррі відвернувся: не хотів зараз говорити з ними; погляд його впав на дівчинку, що стояла з Крамом, і у нього від подиву розкрився рот. Це була Герміона! Тільки зовсім не схожа на себе. Волосся, що зазвичай нагадували вороні гніздо, гладко розчісане і скручене на потилиці в красивий блискучий вузол, легка мантія небесно-блакитного кольору, та й трималася зовсім інакше.
Джоан Роулінг
«Гаррі Поттер і Кубок вогню»
У фільмі градус події набагато нижчий, оскільки персонаж Емми Вотсон - приваблива дівчинка, потім дівчина протягом усієї епопеї. Втім, це не можна назвати недоліком, оскільки подібне часто трапляється з тими, хто дружить з дитинства: вони одного разу помічають, що приятель змінився, і для цього не обов'язково зазнавати кардинальних трансформацій.
«Гаррі Поттер і Кубок вогню»
«Гаррі Поттер і Кубок вогню»
Невідповідність актора персонажу ростить комплекси
Приклад з Герміоною дає зрозуміти, що не завжди ситуації, коли актор привабливіше персонажа, критичні. Сцена на балу все одно працює, хоча карколомних змін з героїнею не відбувається.
Те ж саме з Тіріоном Ланністером з «Гри престолів». Він описується як людина з обличчям і білим волоссям, що в битві позбувся трьох чвертей носа і частини губи. У серіалі його грає привабливий актор, і це мало впливає на сюжет.
«Гра престолів»
Фанарт, nhexus.cgsociety.org
Подібних прикладів маса. І, здавалося б, якщо зміни не впливають на сюжет, то в них немає нічого поганого. За винятком одного нюансу.
Коли у фільмі персонажі подаються як негарні і не користуються увагою протилежної статі, а грають їх Галь Гадот, Кріс Еванс, Марго Роббі або Кріс Хемсворт, це не додає впевненості. Якщо вони позиціонуються як не особливо привабливі, то що думати про себе глядачам, які жують попкорн перед екраном?
Що з цим робити
Взяти до відома. Розуміння цього механізму частково вирішує проблеми, які виникають через невідповідність зовнішності актора книжковому опису персонажа:
- Ви простіше ставитеся до фанатських воєн, коли на роль улюбленого голубоглазого персонажа взяли когось зеленоглазого.
- Ви помічаєте дірки в сюжеті і прикидаєте варіанти розвитку подій, якби актор був трохи менш привабливим.
- Ви не комплексуєте з приводу зовнішності героя і розумієте: якщо за сюжетом вам веліли вважати, що Анджеліна Джолі так собі, то це умовність. Відрощувати собі комплекс неповноцінності необов'язково.
- Ви усвідомлюєте важливість репрезентації людей з різними особливостями зовнішності. Чим сильніше розширюються рамки конвенціональної краси, тим більше шансів на те, що персонажі фільмів стануть схожі на книжкові прототипи, а нам стане простіше жити.
А ви як ставитеся до того, що ваш улюблений персонаж книги у фільмі перетворюється до невпізнання?
