Відмінність права і моралі. Норми права на відміну від норм моралі

Щодня, користуючись визнаними моральними цінностями, ми схильні до вибору вчинків, виходячи зі свого відчуття правильності скоєного. Обертаючись на думку інших, ми йдемо шляхом внутрішніх переконань, але при цьому озираємося на норми права, які були прийняті в нашій державі.

Але іноді трапляється так, що визнані норми права суперечать нашим внутрішнім позивам і поглядам. У такій ситуації і приходить думка про те, що норми права і моралі, маючи схожості, розрізняються за своєю суттю.

У чому схожість моральних норм і правових

Звичайно, для того, щоб розглянути відмінності зазначених норм між собою, для початку необхідно зрозуміти, а в чому ж ці норми об'єднані між собою, де пролягає та межа, яка розділяє і розводить норми по різні сторони нашого відчуття правильності вчинку.

Якщо просто задуматися і розглянути норми права і моралі, то між ними можна легко знайти єдині риси, які будуть співзвучні нашому сприйняттю сьогодення.

Походження, об "єкт, цілі та завдання

Першою і найголовнішою схожістю норм моралі і права виступає те, що вони, будучи соціальними нормами, мають єдине походження. Так, право за своєю суттю виходить з моральних уявлень людської спільноти. Саме виходячи із загальновизнаних норм моралі, одного разу народилася ідея закріпити відносини між людьми на державному рівні.

Для обох норм єдиним є об'єкт регулювання. Обидва види спрямовані на те, щоб створити ідеальні відносини в суспільстві. Створити таку атмосферу, щоб кожній людині жилося комфортно.

Обидві норми передбачають своїм існуванням свободу волі індивідуума при виборі моделі поведінки. Прагнуть впливати на цей вибір, ставлять за мету досягнення збалансованого суспільства, повного соціально корисних людей готових на позитивний розвиток.

Для права і моралі характерне загальне уявлення про загальнолюдські соціальні норми, погляди на добро і зло, рівноправність і справедливість. Так, наприклад, і ті, й інші уявлення вважають вбивство неправильним вчинком.

Виходячи з того, що норми і права, і моралі мають спільні цілі, об'єкт і схожі завдання, можна зробити висновок про те, що пошук відмінностей між цим двома формами соціального права коректний, і відіграє важливу роль у визначенні відношення індивідуума до кожної з цих норм.

У чому відмінності норм права і норм моралі

Для того щоб знайти відповідь на поставлене питання, потрібно заглибитися в ці поняття, знайти звідки вони з'являються і яку мету переслідують. Так, всі основні відмінності моралі від права можна побачити в таблиці:

Відмінності форми, структури і санкцій

Норми права, на відміну від норм моралі, завжди мають формальне визначення. Норми права записані в законах, постановах, кодексах та інших документах, які приймають і санкціонують органи влади. Для норм моралі ж характерне інше збереження. Вони існують переважно в усній формі і видозмінюються разом з суспільством.

Якщо розглядати з точки зору структури, то норми права, на відміну від моралі, мають чітку структуру і завжди складаються з гіпотези, диспозиції та санкції. А ось моральні підвалини найчастіше не мають чіткої структури. Це обумовлено формою зберігання. Записане право, завдяки тому, що приймається відповідно до певних процедур, завжди відповідає заданому на рівні держави завданню. А моральні уявлення, що існують переважно в усній формі, передають загальний вид прийнятих норм.

Походження норм права завжди обумовлюється санкцією держави. Вони спрямовані на державне регулювання відносин у суспільстві. А норми моралі приймаються суспільством на основі якихось поглядів на розвиток суспільства і групи. Таким чином, багато хто, здавалося б, важливі деталі суспільних відносин можуть бути присутніми в уявленні населення про мораль, але не згадуватися в державних актах регуляції відносин.

Відмінності заходів впливу, способів формування та вимог

Норми права поділяються по галузях. Кожна з них є відокремленою і може існувати в окремому вигляді. А ось норми моралі поєднуються між собою, і найчастіше виходять одна з іншої. Цікавим є те, що взаємозв'язок норм моралі між собою підкоряється чіткій логіці, вони доповнюють один одного. А для норм права може існувати якась нелогічність, наприклад, у вжитих санкціях за порушення.

Також варто зазначити, що мораль відрізняється від права способами та суб'єктами формування. Вона формується, виходячи з повсякденних подій і практики суспільства. Для права характерний процесуальний підхід формування, санкціонований державою і спрямований на її мету. Найімовірніше, саме виходячи з цієї відмінності і виникає відчуття несправедливості або неправильності з боку права, оскільки суспільство вже пройшло етап осмислення якогось вчинку, а право ще не встигло осмислити і процесуально закріпити своє ставлення.

Цікавою відмінністю норм права і моралі є характеристика впливу на кожного члена суспільства. Так, мораль приймається добровільно і спрямована на внутрішнє регулювання діяльності людини. Вона починає впливати тільки тоді, коли міцно вкоренилася в суспільстві, і дотримується великою кількістю її членів. Для права характерна протилежна ситуація. Воно приймається у визначений строк, і починає діяти в певних часових рамках, при цьому прийняття даного закону або розпорядження може прийматися не всім суспільством.

За рівнем вимог, що пред'являються до членів суспільства, мораль висуває більш широкі вимоги, і прагне регулювати духовне життя, і оцінювати його безпосередньо з позицій добра і зла, честі і безчестя. Так, моральні норми намагаються керувати не тільки вчинками, а й думками об'єкта впливу, спрямовуючи його правильним шляхом. На відміну від моралі, право ж вимагає лише стабільності і передбачуваності поведінки. Правом обмежуються і караються лише вчинки особливо небезпечні для суспільства і його розвитку.

Методи та засоби впливу на суспільство

У методах і засобах впливу право прагне через економічні, організаційні та примусові заходи вказати вірну модель поведінки для того, щоб уникнути покарання, яке чітко позначено за кожен проступок. Так, індивідуум чітко знає, що за ту чи іншу протиправну дію він понесе покарання в рамках процесуально встановленого права. Для норм моралі ж основним є забезпечення реалізації через звернення до належної поведінки. При цьому покарання за порушення моральних норм чітко не вказано і може бути виражене в різних суспільних формах: осудження, догана, зауваження.

Протиріччя моралі і права

Незважаючи на те, що норми моралі і права мають спільне походження і в багатьох своїх рисах схожі, вони також мають і ряд протиріч, коли моральні принципи не тільки не співзвучні з нормами права, але і жорстко їм суперечать. Необхідно відзначити те, що ці протиріччя не є критичними і не розводять обидва види соціальних норм чітко в різні боки. Вони виникають у певні часові періоди і зазвичай легко подолані.

До таких суперечностей можна віднести ситуацію, коли інтереси суспільства не повною мірою збігаються з інтересами держави. Тоді держава, як єдиний законний творець норм права, своєю діяльністю може суперечити моральним устоям, прийнятим в даному суспільстві. У такому випадку необхідні зміни в одній з норм, щоб збалансувати їх існування.

Протиріччя можуть виникати також у ситуаціях, коли держава з якихось причин незначно копіює норми права в іншої держави. У такому випадку при вдалому застосуванні запозичених правових норм може відбутися видозміна моралі даного суспільства. Або ж скопійована норма з часом видозміниться до того виду, який повною мірою буде відповідати моральним уявленням суспільства.

Звичайно, одним з протиріч у даних соціальних норм є відмінність їх структур. Так, правові норми держави єдині, і не дозволяють розглядати той чи інший вчинок з різних сторін. А мораль, неоднорідна за своїм складом, може мати різні форми і розглядати під різним кутом одну і ту ж дію. Виходячи з відмінності моральних уявлень в одному суспільстві може відбуватися поділ людей на групи, які будуть підтримувати протилежні варіанти ставлення до подій, але при цьому закон буде розглядати це ж питання керуючись єдиним принципом.

Мораль сама по собі досить динамічна і легко змінювана форма права, вона змінюється під впливом розвитку суспільства і легко підлаштовується під нові умови. А норми права більш консервативні, можуть не встигати за розвитком суспільства, що може викликати досить жорсткі протиріччя.

Звичайно, розглянуті в статті відмінності між нормами права і моралі є тільки узагальненим баченням даного питання. Якщо зазирнути в соціальні норми глибше і провести повноцінний, розгорнутий і різнобічний аналіз, то можна побачити набагато більше схожості і відмінності.