У низці зразків радянської військової техніки часів Великої Вітчизняної війни є місце для випущеного у відносно невеликій кількості (670 примірників) «Звіробою», як прозвали самохідну установку SU-152 у військах. Було два типи САУ, які можна переплутати, тим більше що назви їх дуже схожі. Знаряддя, встановлені в рубках обох машин, однакові - це чудова гармата ML-20. А ось ходова частина у ISU-152 значно потужніша, вона дісталася у спадок від важкого танка IS-2.
Назва самохідної установки SU-152 прижилася до обох машин, але оскільки різниця між ними все ж є, слід звернути увагу на ту, у якої шасі від КВ, розглянути історію створення і причини її появи на фронті.
Гаубиця на шасі важкого танка
На ходовій частині танка КВ вже ставили цю гаубицю, правда, зроблено це було інакше. Під час війни з Фінляндією знайшли бойове застосування осадові знаряддя з обертовою вежею KV-2. Ці зразки мали ряд недоліків, зокрема, дуже високий профіль, який демаскував техніку і полегшував потрапляння в неї ворожих засобів ураження. Для того щоб зменшити вагу і висоту САУ і спростити технологію її виробництва, в 1943 році інженери-танкобудівники з Челябінська прийняли рішення встановити знаряддя в нерухомій рубці. У грудні того ж року дослідно-конструкторські роботи були завершені, і ЧКЗ приступив до серійного виробництва.
Немає нічого дивного в тому, як називали установку. SU-152 так і розшифровується: самохідна установка зі знаряддям калібру 152 мм.
Винищувач танків
Взагалі-то будь-яка зустрічна битва танкових сполук, згідно з класичною тактичною наукою, є наслідком помилки командування. Грамотний офіцер або генерал повинен подбати про приховану концентрацію своєї бронетехніки на тій ділянці оборони противника, де буде забезпечено відсутність серйозної протидії. Однак Друга світова ламала усталені стереотипи, і танки нерідко воювали один з одним. До 1943 року у німців з'явилися «Тигри», здатні завдавати відчутної шкоди радянській бронетехніці з віддалених позицій, тому з'явилася необхідність в особливому її класі - винищувачі танків. «Звіробій», як прозвали самохідну установку SU-152 майже відразу, мав стати саме такою машиною, хоча гаубицю ML-20 створювали для іншого завдання - прориву укріплених ешелонованих позицій ворога, який добре окопався.
Гідності SU-152
Невідомо, як прозвали самохідну установку SU-152 німецькі танкісти, але неприємностей вона їм доставляла чимало. Радянська самохідка могла вести вогонь з прихованих позицій по навісній траєкторії, правда, для цього необхідні були орієнтири або коригування.
Головною гідністю нової техніки був надпотужний калібр і велика дальність прицільного вогню. Маса снаряда становила від 40 до 49 кілограмів, і при попаданні гарантовано знищувала будь-яку броньовану ціль. Реальною дальністю, що дозволяє обґрунтовано сподіватися на такий результат, була відстань в 1800 метрів. Ходова частина і механіка мали конструктивні недоліки, але їх було не більше, ніж у головного противника - танка «Тигр» Т-VI.
На перший погляд це дуже значні характеристики, але були і проблеми, що дозволяють засумніватися в тому, що прізвисько самохідної установки SU-152 цілком обґрунтоване.
Головний «звір»
Для того щоб об'єктивно оцінити шанси нашої самохідки при артилерійській дуелі з «Тигром», необхідно зробити порівняння можливостей цих машин в такій ситуації.
Отже, перше, на що слід звернути увагу - дальність прицільного вогню. Вона у цих двох зразків приблизно однакова, але слід зауважити, що якість німецької оптики фірми «Карл Цейс» вища, ніж нашої, хоча і радянські приціли назвати кепськими не можна.
Другий важливий фактор - скорострільність. Наші самохідники могли зробити за хвилину всього два постріли, заважав велику вагу снаряда (до 60 кг) і тіснота в рубці. Німці за цей же час могли вистрілити шість разів.
Предмет третього порівняння - калібр. Це якраз те, що зумовило неофіційну назву самохідної установки SU-152. Тут безперечно перевага нашої САУ над ворожим «» звіром «». Куди там 88 міліметрам проти наших 152-х! Неприємність полягала в тому, що німецького калібру цілком вистачало, щоб пробити шестисантиметрову броню радянської самохідки. І снарядів у німців в боєкомплекті було набагато більше - 90 проти наших двадцяти. І ще, у «Тигра» вежа оберталася електромотором, а ML-20 мала кут довороту всього 12 градусів в кожну сторону.
Перемагають люди
Враховуючи всі характеристики, можна зробити висновок про те, що наша самохідка при зіткненні з «Тигром» була практично приречена, але це не так. Щоразу на результат дуелі впливали багато факторів, серед яких і вишкіл екіпажів, і наявність бойового досвіду, і знання місцевості, і просто відвага. Важливо було і зайняти кращу позицію, і як можна раніше виявити противника, і першим вистрілити, і, найголовніше, потрапити. І часто все це нашим танкістам-артилеристам вдавалося краще, ніж німцям. І тоді вони могли похвалити свою машину: «Звіробій!» (як прозвали самохідну установку SU-152 бійці Червоної Армії).
