Вільям Оккама був одним з найпопулярніших філософів XIV століття. Але сучасність знає його тільки завдяки авторству принципу простоти. В одній зі своїх книг він запропонував відсікати всю зайву складність, залишаючи тільки обов'язкові аргументи. Цей принцип називається «бритва Оккама» і звучить він приблизно так: «Не потрібно множити сутності без необхідності». Іншими словами, він пропонує там, де це можливо, обходитися простими поясненнями, не ускладнюючи їх.
Межі дії принципу Віккама
Принцип «» бритви Оккама «» полягає в тому, що міркування не повинні захаращуватися непотрібними поняттями і термінами, якщо можна обійтися і без ніх. Формулювання його змінювалася незліченна кількість разів, але сенс при цьому залишався незмінним.
Написано безліч монографій про те, як діє "бритва Оккама" ". Цей принцип став таким же значущим, як виключення третього в логіці або теорія відносності у фізиці.
Але чи стосується "бритва Окками" "в повсякденному житті? Або її можна використовувати тільки в наукових цілях? Якщо ж говорити про межах дії принципу простоти, то чи можливі такі ситуації в науці, коли економія мислення не приносить очікуваних результатів? І чи завжди в житті потрібно вирішувати проблеми тільки в міру їх надходження?
Звичайно, такі ситуації цілком реальні, так як і наука, і наше буденне життя не течуть плавно і розмірено. У деяких випадках потрібно приймати особливі рішення, від яких залежить подальший хід життєвих або наукових подій. І настає момент, коли теорія, яка віджила, замінюється абсолютно новою. І в цей час не варто вирішувати проблеми за допомогою «» бритви Оккама «». Не варто відсікати «зайве», інакше ви пропустите щось дуже важливе конкретно для вас або людства в цілому.
Отже, можна зробити висновок, що "бритва Оккама" "застосовна в тому випадку, коли в науці і в житті не очікується якісних змін.
Приклад застосування формулювання Віккама
Спеціаліст з історії філософії середньовіччя Філотеус Бенер в одному з видань 1957 року повідомляє, що «Бритва Оккама» переважно формулюється автором так: «» Не варто стверджувати багато чого без необхідності «». Варто відзначити, що Вільям Оккам тільки озвучив принцип простоти, відомий ще з часів Арістотеля. У логіці його називають «закон достатньої підстави».
Для прикладу ситуації, до якої можна застосувати принцип Оккама можна навести відповідь, яку дав фізик і математик Лаплас імператору Наполеону. Нібито останній сказав вченому, що в його теоріях замало місця для Бога. На що Лаплас відповів йому: "У мене не було необхідності розглядати цю гіпотезу" ".
Якщо переформулювати принцип простоти та економії на мову інформації, то він виглядатиме так: «» Найточніше повідомлення - коротке повідомлення «».
Це правило можна віднести до актуальних і на сьогоднішній день вимог конкретизації поняття, кожне з використовуваних визначень має бути точним, щоб виключити ймовірність створення зайвих, які претендують на всеохопленість.
У логіці економія вихідних припущень полягає в тому, що жодна з прийнятих тез не повинна випливати з інших. Тобто при доказі аксіоми не повинно бути зайвих тверджень, що не мають прямого відношення до неї. Хоча це правило економії не є обов'язковим.
