Введення
- Порівняльна таблиця:
- Найменування
- Acorp 7NFU400
- Abit NF7-S rev2.0
- Asus A7N8X Deluxe rev 2.0
- Gigabyte 7NNXP
- Gigabyte 7N400
- Найменування
- Acorp 7NFU400
- Abit NF7-S rev2.0
- Asus A7N8X Deluxe rev 2.0
- Gigabyte 7NNXP
- Gigabyte 7N400
- Найменування
- MSI K7N2 Delta
- Epox 8RDA+ rev2.x
- Epox 8RDA3+
- Soltek 75FRN2-L
- Найменування
- MSI K7N2 Delta
- Epox 8RDA+ rev2.x
- Epox 8RDA3+
- Soltek 75FRN2-L
Свого часу ми протестували 4 плати на першій ревізії чіпсету nForce II, і хоча рівень продуктивності був дуже високий, було помітно, що чіпсет вийшов дещо сируватий. Перш за все, це стосувалося стабільності роботи в двоканальному синхронному режимі на частоті системної шини в районі 200Мгерц. Тільки деякі плати змогли працювати в цьому режимі, і то з включенням налаштувань розгону (наприклад підвищення напруги Vdd на NF7-S).
Однак, через деякий час на світ з'явилася нова ревізія чіпсету nForce II c офіційною підтримкою 200 (400DDR) Мгерцовой шини. І всі виробники не забули випустити нові ревізії плат. Деякі оформили перехід дуже шумно (Abit), деякі зовсім непомітно (Epox, Soltek), ну а деякі (Gigabyte) тільки почали робити плати на nForce II Ultra 400 (саме так був названий чіпсет з новим степпінгом).
Тепер хочу сказати кілька слів про новий південний міст MCP-S. Чутки про його вихід (або навпаки - про скасування виходу) спливали нечасто, але в будь-якому випадку ймовірність його появи дуже висока. Почнемо з того, що хоча нових моделей процесорів для платформи SocketA не передбачається (як у найближчій, так у довгостроковій перспективі), збирати комп'ютери на основі цієї платформи будуть ще довго (як мінімум до середини наступного року). А закони ринку такі, що для підтримки (або підвищення) рівня продажів необхідне регулярне оновлення модельного ряду. Але зробити це ефективно, можна тільки після виходу нового чіпсета. А в ситуації з дискретним чіпсетом, для цього достатньо випустити нову версію північного (вже зроблено) або південного моста.
Крім того, не варто забувати про плани компанії VIA випустити двоканальний чіпсет KT880, який буде комплектуватися південним мостом VT8237 (у якого вбудована підтримка SerialATA і збільшено кількість портів USB).
Зараз практично всі форуми перевантажені питаннями типу «» Плата на nForce II vs Плата на nForce II «», а ми спробуємо вирішити більш глобальне питання «» Яку ж плату на nForce II вибрати, врешті-решт??? «»:). Для цього ми протестуємо такі плати: Abit NF7-S rev2.0, Acorp 7NFU400, Asus A7N8X Deluxe rev 2.0, Gigabyte 7N400, MSI K7N2 Delta и Epox 8RDA+ rev 2.1. Крім того, в цей огляд включимо результати тестування материнських плат Gigabyte 7NNXP, Epox 8RDA3 + і Soltek 75FRN2-L.
Порівняльна таблиця:
Продовження таблиці:
Коментарі:
- У таблиці я використовував символ * для позначення будь-якої особливості або рекордного значення;
- «» NA «» - немає інформації;
- Якщо функція написана так - значить вона опціональна;
- «Реальний розгін (Мгерц)» - це значення слід розглядати, швидше як, міру сумісності з модулями пам'яті.
Наступна сторінка
⇣ Зміст
- Сторінка 1 - Стр.1 - Введення, параметри плат
- Сторінка 2 - Стр.2 - Acorp 7NFU400
- Сторінка 3 - Стр.3 - Abit NF7-S rev2.0
- Сторінка 4 - Стр.4 - Asus A7N8X Deluxe rev 2.0
- Сторінка 5 - Стр.5 - Gigabyte 7NNXP
- Сторінка 6 - Стр.6 - Gigabyte 7N400
- Сторінка 7 - Стр.7 - MSI K7N2 Delta
- Сторінка 8 - Стр.8 - Epox 8RDA + rev 2.1
- Сторінка 9 - Стр.9 - Epox 8RDA3 +
- Сторінка 10 - Стр.10 - Soltek 75FRN2-L
- Сторінка 11 - Стр.11 - Продуктивність
- Сторінка 12 - Стр.12 - Висновки
Коментувати ()
Якщо Ви помітили помилку - виділіть її мишею і натисніть CTRL + ENTER.
Матеріали за темою
Огляд материнської плати GIGABYTE X570 AORUS PRO: час збирати потужні ПК на Ryzen
Огляд материнської плати ASRock Z390 Steel Legend: простота не на шкоду
Огляд ASUS ROG MAXIMUS XI GENE: Micro-ATX вкруту
Материнська плата Gigabyte Z390 Designare: коли потрібно не «шашечки», а їхати
Огляд материнської плати Gigabyte X570 Aorus Xtreme: 16 фаз харчування та пасивне охолодження чіпсету
Огляд матері "
