Гонка за гігабайтами триває! 40, 60, 80, 120, 160 і, нарешті, 250. І це явно не межа. Скільки ж ще потрібно нам гігабайт? Рівно стільки, щоб про них більше не думати! І цифра 250, здається, знаходиться саме в цій області. Області забудькуватості про таке поняття, як "вільний дисковий простір" ".
Сьогодні вашій увазі пропонується огляд флагманів для домашніх і офісних систем Hitachi серії Deskstar. Знайоме ім'я? Більше підходить під поєднання з IBM, а не Hitachi? Все вірно - після покупки японцями збиткового на той момент підрозділу IBM, що випускає жорсткі диски під своєю маркою, Hitachi не стали відмовлятися від відомого імені і просто замінили компанію виробника. Нагадаємо, що угода ця відбулася влітку 2002 року і обійшлася Hitachi в 2,05 мільярда доларів. Hitachi і самостійно раніше займалася виробництвом дискових накопичувачів, але їх моделі не були настільки популярні, як продукція «» блакитного гіганта «».
А після злиття, представники підрозділу Hitachi Global Storage Technologies заявили, що взяли все найкраще від IBM і Hitachi. До слова, IBM є фактично винахідником жорсткого диска і досі тримає кілька ключових патентів. Наприклад, Hitachi використовує в нових дисках технологію виробництва головок для вінчестерів. А ось виробництво дисків налагоджено на технологічних потужностях Hitachi, що має вирішити такий недолік дисків від IBM як ненадійність.
У тестуванні взяли участь наступні моделі: Hitachi серії Deskstar 7K250. Їх технічні характеристики:
Випробувальний стенд і методика тестування
Випробувальним стендом служив наступний комп'ютер:
- Процесор: Intel P4 S478 PGA 2.6C/800MHz/512c (G)
- Материнська плата: Intel KD865GBF Bayfield audio AGP8x
- Відеоадаптер: ASUS V9180SE GeForce4 MX440SE, 64Mb DDR TV-Out
- Пам'ять: 2 додатки DIMM 256Mb-400MHz DDR (3200)
- CD-ROM ASUS 52sp., int, IDE, CD-S520
- HDD: Seagate Barracuda 40Gb, ST-340014A, 2048Kb, 7200RPM
Кілька слів про охолодження. Процесор був забезпечений вентилятором Titan W6TB S478 3500RPM. А жорсткий диск вентилятором Titan HD12.
Під час тестування використовувалися наступні пакети benchmarks:
- HD Tune 1.00
- HD Tach version 2.70
- HD_Speed v. 1.3.2.39
- WinBench 99 version 2.0
- PC Mark 2002
Всі вінчестери були вироблені на заводі в Таїланді. Кожен з тестованих жорстких дисків встановлювався в систему другим. Окремо на канал IDE2. CD-ROM при цьому від системи відключався або перевстановлювався на канал-1. Далі на диск переносилася копія першого вінчестера з усіма даними за допомогою Norton Ghost 7.0. Після того, як вінчестер ставав видний у Windows XP (до перенесення partition створений не був і диск впізнавався, але був недоступний) проводилося його форматування. Після цього на тестований диск з основного вінчестера копіювався заархівований файл розміром 1 073 950 841 байт. Слідом за тією процедурою проводилися самі тести.
Hitachi Deskstar HDS722580VLAT20
Першим місце на випробувальному стенді посів найскромніший диск з усіх представлених. «» Всього «» 80Gb, класичний ATA інтерфейс, кеш 2Мб. Його основною гідністю обіцяє стати ціна. А компанія Hitachi обіцяє гарантію на свої вінчестери протягом 2 років. Копіювання основного диска на тестований зайняло 4 хвилини 44 секунди. За цей час було розміщено 4906Мб, зі швидкістю 1036Мб/хв або 17,27Мб/сек. Форматування зайняло кілька хвилин, при цьому ніяких підрозділів не створювалося.
Потім на жорсткий диск було скопійовано файл temp.zip з основного вінчестера. Розмір файла: 1 073 950 841 байт. У ньому була запакована операційна система Windows XP. Цим тестом можна було реально виміряти швидкість запису даних на диск (враховуючи, що вона в будь-якому випадку менша, ніж швидкість зчитування у провідного жорсткого диска). Швидкість запису склала 1 хвилину 2,8 секунди. Зворотний процес зайняв 1:35,2. Однак це лише характеризує швидкість запису встановленого вінчестера (Seagate Barracuda 40Gb) і систему їх взаємодії. У даному випадку цей обсяг інформації замінював собою саму операційну систему, яка займає приблизно такий же обсяг і в ідеальному випадку не дефрагментована (як і у випадку з одним єдиним файлом). Далі проведена серія з трьох тестів HD Tune. Отримано таку діаграму:
Звертає на себе увагу «» купність «» результатів при випадковому доступі (жовті точки). І невелика величина завантаження процесора. Зауважте, наскільки різними є результати на початку і наприкінці диска! Саме тому всі рекомендують записувати насамперед програми, що вимагають від жорсткого диска високі швидкості. Наприклад, операційну систему. Швидкість її роботи в перших секторах диска буде в два рази вище, ніж в останніх! Це пояснюється конструкцією диска і механізмом руху головок.
Далі був проведений аналогічний тест за допомогою HD Tach:
Результати вийшли приблизно ті ж, але з трохи кращими результатами. Саме тестування проходило значно швидше за часом, що говорить про те, що кількість контрольних точок у цьому випадку дещо менша. Отже, точність вимірювань тут менша, ніж у попередньому випадку. Але все ж для ілюстрації і підстраховки результатів HD Tune наведемо і їх.
Після цього було проведено тест PCMark 2002 на продуктивність дискової підсистеми. Даний примірник був оцінений у 1162 бали. Швидкість копіювання файлу склала 13,7Мб/сек. Запис кешованого файла - 28,6Мб/сек, не кешованого 30,9Мб/сек. Читання відповідно 46,8Мб/сек і 54,3Мб/сек. Що практично збігається зі швидкістю під час створення диска. Об'єктивно це і є реальна швидкість працюючого пристрою. Проте, це більшою мірою залежить від стану диска, кількості файлів на ньому, його дефрагментації, розміру кластерів та деяких інших параметрів. Кожен з них залежить від умов експлуатації, кількості розділів на диску тощо. У кожного користувача вони індивідуальні, тому ці дані для конкретного комп'ютера мало цікаві.
Наступна сторінка
⇣ Зміст
- Сторінка 1 - Стр.1 - HDS722580VLAT20.
- Сторінка 2 - Стр.2 - HDS722512VLAT20
- Сторінка 3 - Стр.3 - HDS722525VLAT80.
- Сторінка 4 - Стр.4 - HDS722516VLSA80.
Коментувати ()
Якщо Ви помітили помилку - виділіть її мишею і натисніть CTRL + ENTER.
Матеріали за темою
Однодисковий NAS Synology DS120j - коли ціна має значення
Огляд жорсткого диска WD Gold 4 Тбайт (WD4003FRYZ): для ЦОДу і для дому
Огляд NVMe-накопичувача Silicon Power P34A80: еталонний Phison E12 і нова прошивка
Чи дійсно PCI Express 4.0 - важлива перевага Ryzen 3000? Перевіряємо на NVMe SSD
NIMBUSTOR AS5202T - NAS від ASUSTOR для геймерів і техногиків
Підсумки 2019 року: жорсткі диски
"
