Використані матеріали: VIA, Anandtech, Toms Hardware, VIA Hardware
Трохи про історію VIA. Передумови появи P4X266
Випуск процесора Pentium 1993 року призвів до дуже важкого становища виробників чіпсетів. Справа в тому, що паралельно з Pentium Intel випустила свою власну лінійку чіпсетів. Перший раз компанії довелося вирішувати, які функції будуть реалізовані в x86 комп'ютері, а які не будуть. І Intel вибрала собі в партнери Symphony Laboratories, засновану молодим Венчі Ченом (WenChi Chen).
Контролер Symphony 486
На щастя, Венчі продав свою частку в Symphony Labs ще 1992 року, за рік до анонсу Pentium. ВенЧі був запрошений керувати VIA Technologies, тією компанією, яка через дев'ять років зможе знову відбити у Intel ринок чіпсетів. Так що світ тісний.
VIA завжди пишалася своїм умінням аналізувати помилки Intel і розробляти продукти, використовуючи прорахунки «» великого брата «». VIA передбачала провал чіпсету i820 в 1999 році, тому вона була готова зайняти залишену i820 величезну нішу своєю лінійкою Apollo Pro133. Pro 133/A перевів VIA з рангу рядового виробника чіпсетів в лідери індустрії. Купівля процесорних відділень Cyrix і Centaur, так само як і розробка DDR чіпсетів, тільки зміцнила цей статус.
Далі Intel випустила Pentium 4. VIA знову проаналізувала сумнівний крок Intel з підтримки RDRAM і почала розробку чіпсету для Pentium 4 і пам'яті DDR 266. Втім, корпорація Intel, безумовно, враховувала просування позицій VIA і гігант почав ставити палиці в колеса. Intel як покарання відмовила VIA в отриманні ліцензії на шину для Pentium 4. Так як VIA знову ж очікувала такого кроку, компанія скупила 50% частку в S3 Graphics для отримання доступу до повного комплекту патентів Intel, виданих потенційно вмираючої компанії S3. Теоретично VIA отримала право використовувати всі шини Intel протягом 10 років, включаючи шину для Pentium 4.
В результаті технічної та юридичної роботи з'явився чіпсет VIA P4X266, спочатку названий PX266. P4X266 є "" пробивним "продуктом для VIA, оскільки це перший випущений третьою фірмою чіпсет для Pentium 4. Що найважливіше, це перший чіпсет для Pentium 4 з підтримкою DDR SDRAM. Рішення від Intel з підтримкою DDR на базі i845 вийде тільки в 2002 році, та й то чіпсет зможе підтримувати лише DDR 200 (PC1600). Звичайно, ви можете заперечити, що SiS також представить своє рішення для Pentium 4, але ця компанія завжди відкладає реальні терміни поставок. (Взагалі, чіпсет від SiS виглядає привабливо. Він буде підтримувати нову специфікацію DDR333, зв'язок між мостами буде здійснюватися на швидкості 512 Мбайт/с, що в два рази вище V-Link). Інші гравці на ринку, типу ATi і Ali, ще навіть офіційно не підтвердили існування своїх чіпсетів під Pentium 4.
Тому VIA зараз знаходиться майже в тій же ситуації, що і в 1999 році. Компанія пропонує високопродуктивний DDR SDRAM чіпсет, що є по суті єдиною альтернативою i850 з RDRAM і i845 з гальмівною SDRAM. І знову ж таки, як і в 1999 році, Intel погрожує VIA ліцензією на шину P6.
Отже, виділимо передумови, які призвели до появи P4X266 і які посилять його популярність.
- Хоча ціна на RDRAM значно впала порівняно з минулим роком, досі SDRAM і DDR SDRAM коштують істотно менше, принаймні, вдвічі дешевше. Цей факт, наприклад, підтверджується агресивною ціновою політикою Crucial на DDR SDRAM. Один з конкуруючих виробників пам'яті якось недавно обмовився, що їм доводиться виробляти зараз в чотири рази більше пам'яті, щоб підтримувати прибуток на колишньому рівні (до демпінгу Crucial).
- VIA продовжувала покращувати свої чіпи протягом минулого року. Хоча в KT266 було виявлено кілька проблем, сьогодні цей чіпсет досить популярний. Контролер DDR пам'яті в KT266 на подив працює прекрасно, хоча і не забезпечує кращу на ринку продуктивність.
- Чіпсет з підтримкою DDR SDRAM з боку Intel (i845-D) буде випущений тільки в першому кварталі 2002 року. Незважаючи на гнітючі продажі Pentium 4, Intel не побажала наблизити дату випуску i845-D. Але навіть якщо б дата була зрушена, i845-D може підтримувати тільки DDR200 (PC1600), що не боляче краще PC133 SDRAM. Intel поки що все ще оцінює перспективи застосування DDR266 (PC2100) на своїх платформах.
- Для того щоб VIA законно вийшла на ринок чіпсетів для Pentium 4, вона повинна володіти ліцензією на право використовувати шину для Pentium 4. Intel може видати таку ліцензію VIA, але за дуже високу ціну. За джерелами Anandtech, ліцензійні виплати повинні скласти від $10 до $20 за кожен проданий чіпсет. Як відомо, ціна чіпсетів VIA рідко перевищує $40, найчастіше вона знаходиться в районі десь $30. Якщо виплати за ліцензію Intel будуть включені в ціну чіпсета, то навряд чи вона буде низькою. На щастя, у VIA є інша альтернатива, пов'язана з покупкою S3 Graphics. Як вважає VIA, вони успадкували права на використання шини, дані S3.
Що найбільше турбує Intel в такій ситуації - чіпсет P4X266 не підтримує улюблену пам'ять Intel - Rambus DRAM, а навпаки, націлений на використання альтернативної технології - DDR SDRAM, яку Intel довго не помічала і не визнавала. P4X266 самою своєю появою підкреслює помилкову політику Intel, що багато поставила на Rambus. Так це чи не так, ми побачимо нижче в тестах. Кількома місяцями раніше на Computex 2001 ми вже спостерігали P4X266 в роботі, де він обганяв платформу на i850 в 3DMark2001 на роздільній здатності 1600x1200x32. А поки давайте порівняємо за можливостями існуючі на ринку чіпсети для Pentium 4.
Звичайно, ви знаєте, що i850 підтримує тільки RDRAM, тому цей чіпсет є найдорожчим рішенням (> $70 за чіпсет, плюс RDRAM, принаймні, в два рази дорожче). Однак його двоканальна архітектура RDRAM дозволяє отримувати пропускну здатність пам'яті до 3200 Мбайт/с, що дорівнює пропускній здатності шини Pentium 4.
Чіпсет i845 у першій своїй появі буде підтримувати тільки PC133 SDRAM, що призводить до низької пропускної здатності пам'яті (1033 Мбайт/с). Така низька швидкість сильно гальмує загальну продуктивність Pentium 4. У 2002 році Intel додасть підтримку DDR SDRAM в i845, що дозволить подвоїти пропускну здатність пам'яті, і, відповідно, це дозволить витиснути всі ресурси з i845. Офіційна причина такої затримки - Intel бажає впевнитися в міцності DDR, оскільки гіганту не подобається поточний хаос на ринку пам'яті DDR, коли відсутні жорсткі специфікації, що гарантують працездатність кожного модуля DDR SDRAM. (Intel: Ні AMD, ні VIA не намагалися щось з цим зробити). Звичайно ж, за лаштунками існує і Rambus-орієнтована теорія, яка говорить про неможливість Intel підтримувати DDR через ліцензійні угоди з "сірим кардиналом" "Rambus Inc.
VIA P4X266 підтримує будь-які види SDRAM або DDR SDRAM. При використанні PC2100 DDR SDRAM пропускна здатність досягає 2133 Мбайт/с, що поки ще нижче двоканального рішення на i850. Але не забувайте, що це ТЕОРЕТИЧНІ, а не ПРАКТИЧНІ цифри. Практика іноді показує зовсім інше: Більшості програм потрібні низькі затримки, за цим параметром RDRAM не здатна перевершити SDRAM або DDR SDRAM.
Наведіть таблицю теоретичних значень пропускної здатності різних видів пам "яті
Як ясно видно з таблиці, з усіх типів одноканальної пам'яті PC2100 DDR SDRAM є лідером за пропускною здатністю. Однак ми не повинні забувати, що канали SDRAM і DDR SDRAM вимагають 64-бітної ширини, тоді як RDRAM - вимагає тільки 16. З цієї причини двоканальна пам'ять Rambus задіє 32-бітну шину. Таку шину легше додати в дизайн плати, якщо не виникає ніяких проблем з дуже високою частотою 400 МГц. Двоканальне рішення DDR SDRAM в нижній частині таблиці на сьогоднішній момент реалізовано тільки в чіпсеті nVidia nForce. Цей чіпсет довів реальність використання двох каналів DDR SDRAM, причому така конфігурація є ЛІДЕРОМ за пропускною здатністю серед усіх інших.
Що ж, досить загальних відомостей і теоретичного порівняння. Давайте перейдемо до розгляду чіпсету P4X266, а потім і до його реального тестування.
Наступна сторінка
⇣ Зміст
- Сторінка 1 - Стр.1 - Передумови появи P4X266
- Сторінка 2 - Стр.2 - Чіпсет P4X266, тестові плати
- Сторінка 3 - Стр.3 - Тести Anandtech
- Сторінка 4 - Стр.4 - Тести Toms Hardware
- Сторінка 5 - Стр.5 - Тести VIA Hardware, висновки
Коментувати ()
Якщо Ви помітили помилку - виділіть її мишею і натисніть CTRL + ENTER.
Матеріали за темою
Огляд материнської плати GIGABYTE X570 AORUS PRO: час збирати потужні ПК на Ryzen
Огляд материнської плати ASRock Z390 Steel Legend: простота не на шкоду
Огляд ASUS ROG MAXIMUS XI GENE: Micro-ATX вкруту
Материнська плата Gigabyte Z390 Designare: коли потрібно не «шашечки», а їхати
Огляд материнської плати Gigabyte X570 Aorus Xtreme: 16 фаз харчування та пасивне охолодження чіпсету
