Компанія SuperMicro опублікувала офіційну заяву у відповідь на статтю видання Bloomberg "Злом SuperMicro: як Китай скористався постачальником техніки з США ". У ньому виконана журналістами робота піддалася різкій критиці.
Нагадаємо, цього тижня видання Bloomberg опублікувало результати журналістського розслідування, в якому стверджувалося, що Китай роками намагався використовувати сервери SuperMicro для ведення шпигунської діяльності в США, але всі ці спроби контролювалися американськими спецслужбами. Варто зазначити, що журналісти не надали в статті будь-яких переконливих доказів шпигунської діяльності Китаю через обладнання SuperMicro, обмежившись посиланнями на третіх осіб і секретні документи, відкрита публікація яких неможлива.
Відповідь SuperMicro на цю публікацію не змусила себе чекати. "Історія Bloomberg - це суміш розрізнених і неточних тверджень, що з'явилися багато років тому. У статті робляться надумані висновки, які вкотре не витримують критики ", - сказано в повідомленні, що з'явилося на сайті SuperMicro. Також наголошується, що Агентство національної безпеки США не підтвердило достовірність даних, опублікованих у згаданій статті. Компанія заявляє про те, що ретельно стежить за безпекою продукції, оскільки це питання є одним з найважливіших.
"На жаль, Bloomberg продовжує спроби відродити спірну історію 2018 року, що піддається сумніву. У відповідь на ці звинувачення ми можемо сказати, що ніколи не знаходили ніяких шкідливих мікросхем в обладнанні. Їх не вдалося знайти навіть після того, як ми залучили приватну компанію для проведення незалежного розслідування і перевірки безпеки наших продуктів. Крім того, жоден замовник або урядова установа ніколи не повідомляв нам про те, що такі чіпи коли-небудь були виявлені. У 2018 році кілька офіційних осіб державного і приватного секторів офіційно спростували цю інформацію ", - сказано в заяві SuperMicro.
