Щоб представити свою продукцію в найбільш виграшному світлі, виробники готові піти на багато що, включаючи обман і незважаючи навіть на те, що вони ризикують поплатитися репутацією. Всі ми прекрасно пам'ятаємо, чим для Volkswagen обернулася спроба використовувати «читерські» прийоми заниження показників токсичності вихлопу дизельних двигунів. Але, судячи з усього, та історія не послужила уроком для OnePlus, яку учасники спільноти XDA Developers викрили в махінаціях з бенчмарками.
Фахівцям XDA Developers здалася дивною поведінка процесора Qualcomm Snapdragon 821 в смартфоні OnePlus 3T при виконанні ним тестових додатків. Їх насторожило, що в таких випадках навіть за відсутності навантаження чіп не знижує тактову частоту до мінімальних значень, а тримає її на рівні 1,3 ГГц для високопродуктивних і 1 ГГц для енергоефективних ядер. Також було виявлено, що пристрій відстежує запуск популярних програм для вимірювання продуктивності: Geekbench, AnTuTu, Androbench, Quadrant, Vellamo и GFXBench.
Щоб вивести OnePlus 3T на чисту воду, ентузіасти XDA Developers у співпраці з компанією Primate Labs використовували звичайний бенчмарк Geekbench 4, але «замаскований» під нібито інший додаток Bob's Mini Golf Putt. Результат підтвердив припущення: у режимі прихованого тесту (на графіках позначений лініями червоного кольору) під час простоїв смартфон спокійно знижував частоту ядер до мінімальних 310 МГц і працював повільніше, температура CPU також була нижчою.
Звернувшись за роз'ясненнями в OnePlus, організатори експерименту отримали відповідь, що виявлений ними режим був впроваджений з благородною метою - забезпечити найвищу ефективність при роботі з ресурсомістким софтом і «важкими» іграми. Тим не менш, в компанії пообіцяли прибрати з майбутніх версій Oxygen OS спеціальні налаштування для бенчмарків.
Після інциденту з OnePlus 3T в спільноті XDA Developers перейнялися перевіркою та інших смартфонів на предмет наявності у них особливих режимів для тестування. Те, що аналогічну схему використовував і OnePlus 3, одкровенням для них не стало, адже апарати працюють під управлінням однакового ПЗ. А ось виявлення схожого методу прикрашання замірів в Meizu Pro 6 - режим Performance в ньому фактично не призначений для повсякденного використання - дає підстави вважати, що таке виборче ставлення гаджетів до бенчмарків незабаром може стати тенденцією. Втім, у цьому питанні OnePlus і Meizu аж ніяк не першопрохідці: у минулому маніпулювати результатами тестів намагалися й інші бренди, включаючи Samsung, HTC, LG і ASUS.
