Ця новина не надто обрадує тих, хто не планує використовувати процесори Intel з архітектурою Haswell, а замість цього очікує появи Broadwell. Точніше, вона може стати аргументом на користь придбання Haswell зараз замість довгого очікування наступного покоління. Шведський ресурс sweclockers.com отримав можливість зіштовхнути лобами два покоління процесорів Intel, придбавши в своє розпорядження новий гібридний ультрабук Lenovo Yoga 3 Pro, в якому встановлено процесор Core M 5Y70. Його суперником став Microsoft Surface Pro 2, що несе на борту чіп Core i5-4200U. Обидві системи були укомплектовані двоканальною пам'яттю DDR3L-1600.
Саме по собі таке порівняння мало б сенсу, оскільки тактова частота ядер Core M 5Y70 може варіюватися в найширших межах - від 1,1 до 2,6 ГГц, в той час як у Core i5-4200U діапазон вже, і мінімальне значення становить 1,6 ГГц. Але остання версія утиліти HWiNFO64 вміє визначати не тільки миттєву, але і усереднену частоту при багатопоточному навантаженні. Тактові частоти обох процесорів були приведені до єдиного знаменника, який склав 2296 МГц, що зробило тестування більш репрезентативним. Тим не менш, порівнювати сучасні процесори, особливо мобільні, вкрай складно, тому співробітники ресурсу поки вирішили опублікувати результати лише трьох тестів: Cinebench 11.5, Cinebench 15 и x264 Benchmark. Представлені в таблиці дані для Broadwell є усередненими значеннями, отриманими в результаті як мінімум одинадцяти повторень, що також зменшує помилку і збільшує ступінь достовірності тестування.
Що ж, Broadwell показав себе непогано, але, якщо вірити наведеним результатам, зірок з неба вхопити не зміг, випередивши свого суперника в особі Haswell лише на 2-3 відсотки. Intel називає цифру понад п'ять відсотків, але її тестовий сценарій зовсім інший, і в ньому нова архітектура може розкритися повніше - наприклад, за рахунок поліпшень у частинах, що відповідають за криптографію і віртуалізацію. Крім того, у Core M 5Y70 більше обсяг кеша другого рівня - чотири мегабайти проти трьох у суперника. Спираючись на опубліковані результати, можна зробити наступний висновок: при рівних частотах перехід з Haswell на Broadwell дає менший виграш, ніж давав свого часу перехід з Ivy Bridge на Haswell (від 5 до 7 відсотків на типових завданнях).
У підсумку не можна сказати, що система на базі нового 14-нанометрового процесора набагато краща за стару, що використовує 22-нанометрову технологію. Принаймні, коли мова йде про чисту обчислювальну продуктивність, адже графічне ядро в Core M 5Y70 набагато потужніше (HD Graphics 5300 проти HD Graphics 4400). У новинки більш ніж утричі менший теплопакет: 4,5 ватта проти 15 ват у Haswell, проте ми вже згадували в новинах, що саме Lenovo Yoga 3 Pro не може похвалитися тривалим часом автономної роботи - всього 3 години в режимі максимального навантаження; втім, Surface Pro 2 також не є довгожителем. Зрозуміло, висновки робити рано: по-перше, мова йде лише про мобільну версію Broadwell, а по-друге, три тести - ще не вирок. Почекаємо появи настільного варіанту. На жаль, чекати доведеться довго - як мінімум до літа 2015 року.
