Чіпсет i810

Вступ

Ринок системної логіки завжди був важливим сегментом комп'ютерної індустрії. Коли то на ньому домінували такі фірми як SIS і VIA, але потім, з появою процесора Pentium на нього увірвалася Intel і відбувся серйозний переділ сфер впливу. Незабаром після цього хотіти чіпсет Triton (FX, HX, VX і TX) від Intel стало вже нормальним. Завдяки своєму імені, яке багатьма сприймалося як brand-name фірма стала домінантною на цьому переповненому ринку. У всіх на очах почали йти серйозні фірми. Фірми VLSI і Opti більше не виробляють наборів системної логіки, а ось Ali, SiS і VIA серйозно борються з монополізмом Intel.

При появі інтелівського чіпа шостого покоління - Pentium Pro, Intel анонсувала набір логіки i450FX який став базовим для наступних наборів. Незабаром ми побачили LX з підтримкою AGP, BX з його 100Mhz системної шини, EX - дешевий набір логіки для процесорів Celeron і ZX - логіку для Celeron з підтримкою 100Mhz шини (який самі Celeron офіціально не підтримують) і ось тепер, через тривалий час ми

Специфікації

Крім простої зміни назви чіпа, Intel серйозно змінила архітектуру порівняно з попередніми наборами.

Першочергово, цей чіп є дешевим інтегрованим рішенням. Схоже це вже стає тенденцією в індустрії, навіть швидше ланцюговою реакцією після того, як Cyrix зробила свій знаменитий Media-GX чіп. Дуже багатьом сподобалася ідея такої високої інтеграції і ціни на системи нижче $1000. До речі системою на цьому чіпі був Compaq Presario.

І хоча компанії типу Intel розкрутили ідею інтеграції, сама вона була втрачена на деякий час через те, що поки чіп досягав ринку рішення встигало серйозно застаріти. Cyrix же знову розжіг ідею і тепер знову купа компаній рвонулася на цей сегмент.

SiS почав процес інтергації, об'єднавши набір логіки з графічним контролером, після чого ця справа підхопила VIA зі своїм MVP4 (що використовує ядро Trident Blade 3D) а тепер туди ж ломанулася Intel зі своїм свіжим i810, в який інтегровані можливості звукових карт і графічного акселератора. Ну а якщо придивитися, в новому чіпі 6 нововведень:

Вбудована графіка:

В i810 вбудований контролер 2D/3D графіки, який як виявилося насправді ніщо інше як старичок i740, правда дещо омолоджений. Додано такі можливості:

У перших модна зараз технологія розвантаження процесора при декодуванні DVD програмним шляхом під назвою Motion Compensation. І хоча дійсно при використанні цієї технології цифра навантаження з 60-80% опускається до 5-10, насправді ж мало хто з користувачів сидить в базі даних наприклад Access одночасно дивлячись в віконці який-небудь DVD фільм.

По друге була змінена архітектура пам'яті, так більшість материнських плат з i810 буде мати опціональний 4Мб кешу дисплея, який повинен буде дати деякий приріст продуктивності, і архітектуру DirectAGP, при якій графічна підсистема буде користуватися системною пам'яттю для своїх потреб.

Сама технологія DirectAGP не є нам нічого нового. Практично це стара UMA, але у зв'язку з тим, що UMA асоціюється з гальмівним відео назву поміняли на «» круте «» DirectAGP. Ці дві технології-близнюки використовують системну пам'ять як сховище текстур і кадровий буфер, але у плат на i810 будуть ще додаткові 4Мб, які є нічим іншим як локальною пам'яттю. Тому, якщо пояснювати на пальцях, то виходить що це i740 з 4Мб (звичайно опціональними) пам'яті PC100 і AGP.

Accelerated Hub Architecture (AHA)

Акселерована HUB архітектура дозволяє пряме з'єднання графічної системи і пам'яті з іншими пристроями, включаючи інтегрований аудіо-контролер, шину PCI, два IDE каналу і два USB порти. AHA видаляє PCI шину з ролі основного комунікатора між системними усудами чіпа.

У той час як максимальна швидкість прокачування по PCI - 133Мб/сек. AHA в два рази швидше (266Мб/с), і саме через це швидкість системи серйозно зростає. З появою AHA зникає потреба в шині ISA.

Вбудований аудіо контролер

Набір i810 підтримує сумісний зі стандартом AC'97 аудіо кодек, що додає значущості цьому чіпу. Нижче наводиться вільний переклад інформації з сайту Intel:

Набір 82802 Firmware Hub (FWH) зберігає в собі системний і Video BIOS, усуваючи зайвий енергонезалежний компонент системи. Крім того, 82802 містить апаратний Random Number Generator (RNG, або генератор випадкових чисел). Інтелівський RNG забезпечує дійсно реально випадкові числа, дозволяючи створювати фундаментальний захист з побудовою блоків підтримуючих більш посилене кодування, цифрове підписання та протоколи захисту.

Intel® Dynamic Video Memory Technology (D.V.M.T. або зареєстрована динамічна технологія відео пам'яті Д.Т.В.П.) це архітектура, що забезпечує відмінну швидкість для ринку дешевих PC завдяки ефективній утилізації пам'яті і DirectAGP. Операційна система за допомогою драйверів від Intel та інтеліктуального арбітра пам'яті для підтримки наворочених графічних додатків.

The System Manageability Bus (шина системного моніторингу) дозволяє організувати мережевий моніторинг системи на наборі i810. Використовуючи ACPI специфікації система моніторингу має режим low-power sleep і зберігає електроенергію в моменти простоїв системи)

Частота шини 100 і 95Mhz

Офіційно набір дозволяє частоту шини до 100Mhz, і хоча поки на ринку немає процесорів Celeron, офіційно використовують таку шину, сама наявність такої можливості передбачає їх можливу швидку появу. Але може виявитися що це не так, і Intel просто додала можливість розгону Celeron 300A на 450Mhz;-)

А крім 100Mhz чіп від Intel підтримує частоту в 95Mhz. Чи не означає це, що слідуючи за AMD, Intel збирається надалі використовувати таку частоту в майбутніх процесорах?

UltraDMA/66

Ще одна важлива можливість i810 - підтримка цього нового протоколу. Правда вже сьогодні є набори від VIA (Apollo Plus), так що піонером Intel вже не стане.

Правда перше покоління дисків з цим протоколом були лише трохи швидшими і досить глюкавими, доводиться сподіватися, що в другому поколінні помилки будуть виправлені, а швидкість істотно зросте. Ну і зрозуміло що UDMA66 в два рази швидше ніж UDMA/33. Але насправді тут хотілося б пояснити наступне - реально таку швидкість передачі фізично не забезпечує жоден жорсткий диск. Це як на SCSI RAID контролерах. Їх швидкість досягає більше 128Мб в секунду і деякі «» чайники «» вважали що купивши такий контролер їх SCSI диски будуть передавати дані на такій швидкості. А насправді все було розраховано на те, що наприклад 9 SCSI дисків будуть працювати одночасно, забиваючи шину своєю продуктивністю. Та ж ситуація і тут. IDE стандарт підтримує 4 приводи одночасно. Пікова швидкість в 66Мб/с буде обмежувати систему тільки коли одночасно працюватимуть 4 диски, передаючи/приймаючи більше 16.5Мб в секунду. І крім того не треба забувати про нові дорогі високоякісні кабелі з'єднання порівняно зі старим стандартом і відносно високу суто маркетингову вартість приводів цього стандарту.

Плати на i810 будуть поставлятися у варіантах як з Socket370 для PPGA цілеронів, так і Slot-1, хоча Celeron 466 і буде останнім процесором цього ряду, що використовує Slot-1.

Специфікації плати:

(Протестована плата була інженерним прикладом від DFI, це означає що багато з того, про що зараз піде розмова в майбутньому може змінитися)

DFI CW35-D

• Socket370
• Intel i810 AGPset
• 2 DIMM
• Вбудована графіка з 4МБ PC100 display cache
• Інтегрований AC'97 кодек
• 3 PCI, 1 AMR (коричневий такий) і 0 ISA слотів

Враження від плати

По перше відразу ж хотілося б підмітити що AGP слотів немає взагалі. Тобто через те, що Intel вбудувала туди свій i740 з DirectAGP ви не зможете поставити на цю плату жоден з нинішніх AGP прискорювачів.

По друге приємно відзначити те, що не дивлячись на вельми попередній статус плати вона працювала досить таки стабільно, що нас приємно здивувало. Драйвери DFI для Windows'98 дозволили системі правильно розпізнати компоненти набору.

КД містив ще й драйвери для вбудованих аудіо і відео. Відео драйвери рапортавалися як Beta2 від 25.03.1999 але сама графічна частина містила деякі помилки, такі як зайва пікселізація в 2D і неможливість запустити деякі іграшки в 3D, через що на превеликий жаль не вдалося запустити тести на них базовані.

Безджамперна система налаштувань процесора налаштовується за замовчуванням на 66Mhz, стандартну частоту цілеронів. Плата поставляється з найстаршим AWARD BIOS версії 6.00PG. Підтримується краща оптимізація пам'яті і вбудованногог відео кешу.

Плата мала AMR слот. AMR розшифровується як Audio Modem Riser а для чого він потрібен можна дізнатися на сайті Intel, ось вільний переклад короткої витримки:

"Нова специфікація AMR визначається стандартами, що дозволяють OEM виробникам об'єднати в одному пристрої мережеву, звукову і модемну плату. Виділивши суто модемну частину, яка повинна бути сертифікована (аналогове введення/виведення) в окремий riser додаток можна зменшити час розробки материнських плат, за рахунок зменшення затримок із сертифікацією модемів ".

Так що є ймовірність, що фінальний продукт від DFI буде містити плату, що використовує AMR слот, що ще більше здешевить Celeron системи або модемні рішення, які можуть отримати статус простих доповнень до материнської плати.

Звичайно хотілося б більше PCI слотів, принаймні 5 замість трьох, але для потреб дешевих PC трьох ймовірно буде достатньо. Наявність всього двох слотів DIMM теж сильно розчаровує не дивлячись на те що знову ж таки ринок дешевих PC передбачає обсяг не більше 64Мб у зв'язку з товщиною гаманця клієнта і його потребами.

Розганяність на цій платі була досить обмежена її максимальною частотою в 100Mhz, правда ймовірно на кінцевому варіанті цей поріг буде розсунутий. 95Mhz дозволяє розігнати Celeron 366 на 522Mhz тим, хто не зміг розігнати його на 550Mhz.

Частота 95 позиціонується як «» безпечна «» для розгінників. Можливості змінювати напругу поки немає, і її наявність залежатиме від деяких виробників плат.

Плата поставляється з вбудованим Analog Devices SoundMAX. Насправді нічого особливого, просто звичайний звуковий чіп, що не підтримує позиціонований звук, але вміє розширювати стерео базу, що як відомо дещо спотворює звучання за рахунок надання деякого ефекту об'єму.

Вбудований відео контролер

Основне, завдяки чому Intel змогла істотно здешевити набір логіки це вбудовування свого старенького графічного чіпа i740 прямо в саме ядро i810. А оскільки i740 був спроектований в розрахунку на використання системної динамічної пам'яті як в якості відео буфера так і в якості кешу текстур, включення цього чіпа до складу i810 прекрасна ідея для ринку дешевих систем.

Хоча продуктивність відео підсистеми не надто висока (і навіть смішна для просунутих гравців) цінова категорія плат на цьому чіпі приваблива для категорії покупців не особливо зацікавлених у великій кількості кадрів на секунду для ігор. До того ж як завжди використання вбудованого відео контролера не буде примусовим і тим, хто бажає використовувати набагато більш сучасні і потужні рішення просто треба буде відключити використання вбудованої відео підсистеми в налаштуваннях BIOS. Ось кілька тестів продуктивності, проведених Intel для свого чіпа на процесорі Celeron 466Mhz:

Хотілося б зауважити, що при включенні кешування відео швидкість дещо зростала а збільшення обсягу пам'яті було обов'язковим для запуску деяких тестів. Крім того при збільшенні дозволу ігор продуктивність знижувалася, що відображає збільшення навантаження при збільшенні деталізації сцени.

При тестах "DC100" "мала на увазі модифікація плат, які будуть використовувати додаткові 4МБ PC100 SDRAM пам'яті спеціально для відео кешу (у стандартних i810 плат такого кешу не буде).

У будь-якій ситуації ніхто не збирається порівнювати продуктивність i810 з картами на чіпах TNT і Voodoo, бенчмарки яких всі бачили на тестах понад 30 різних видів акселераторів.

i810 призначений для малобюджетних персоналок, максимум для яких - ціна в $600 і його тести продуктивності повністю показують це.

Загальна продуктивність

Система:

• Celeron 300A
• 96Mb пам "яті типу PC100 SDRAM
• Maxtor 11.9Gb
• DFI CW35-D (810) (інженерний семпл )/Iwill LE370 (LX )/ECS P6BXT-A + (BX)
• RivaTNT або вбудований в i810 адаптер (драйвери beta2 25.03.1999)
• 1024x768 з 16-bit

А ось тепер відповідь на питання, як співвідноситься продуктивність нової логіки зі старої:

Інженерний семпл дає досить приблизне уявлення про швидкість чіпа і швидше за все не відображає його реального потенціалу.

Дивлячись на цифри видно що AHA не дає очікуваного приросту продуктивності в порівнянні зі старими LX і BX наборами. Швидкість приблизно однакова.

Результати синтетичних тестів WinTune98:

Пояснення:
MIPS - мільйони цілочисельних операцій за секунду
MFLOPS - мільйони операцій на секунду з плаваючою комою (floating point)
MPixels - мільйонів точок на секунду
MB/S - мегабайт на секунду (передача даних)

А ось за цими результатами Celeron дещо швидше на i810 ніж на BX. Більш-менш стабільно проходження відео/3D тестів було тільки в WinTune98

Заодно можете порівняти продуктивність чіпа i810 з TNT... Забувши про те, що є ще набагато більш спритні TNT2... Voodoo3 і постійно нагадуючи собі про вартість плати на основі цього чіпа, яка буде суттєво нижчою ніж ціна віддної лише відео карти на базі вищеназваних чіпів.

Швидкість роботи з диском дещо нижче, але як завжди у фінальному релізі плати все має змінитися.

І насамкінець

Новий набір логіки є досить таки гідним для ринку Celeron процесорів, з непоганою продуктивністю. При тій масі нововведень типу AHA, ARM, DirectAGP і UDMA/66 да інтегрованим аудіо/відео на додачу даний набір має весь потенціал для ще більшого зниження цін на ринку дешевих PC.

Дозволяючи дивитися фільми на DVD використовуючи motion compensation, слухати online-музику, лазити по Internet ця системна логіка цілком задовольнить більшу частину невзшукових сімей, які ще не здобули PC.

i810 є базою для наступного за ним модельного ряду чіпів - i810e (з інтегрованим менш млявим i752 графічним ядром) і i820 (крутий чіп з підтримкою RDRAM і AGP4x).

Звичайно цей інженерний семпл плати вимагає доопрацювання, особливо в області графіки, через недостатнє налаштування якої ми не змогли запустити жодну з наших улюблених іграшок. Крім того ця плата маючи кілька речей, як то малу кількість PCI слотів (3 штучки), невелику кількість роз'ємів для пам'яті (2 штучки) ясно показала як Intel уявляє собі плати для дешевих систем.

 Коментувати () 

Якщо Ви помітили помилку - виділіть її мишею і натисніть CTRL + ENTER.

Матеріали за темою

Огляд материнської плати GIGABYTE X570 AORUS PRO: час збирати потужні ПК на Ryzen

Огляд материнської плати ASRock Z390 Steel Legend: простота не на шкоду

Огляд ASUS ROG MAXIMUS XI GENE: Micro-ATX вкруту

Материнська плата Gigabyte Z390 Designare: коли потрібно не «шашечки», а їхати

Огляд материнської плати Gigabyte X570 Aorus Xtreme: 16 фаз харчування та пасивне охолодження чіпсету