Про різноманіття проПро різноманіття проблем людства з точки зору Теорії голографічної моделі всесвітублем людства з точки зору Теорії го
Існує Теорія голографічної моделі всесвіту, що отримала право на існування в результаті наукових досліджень і експериментів, згідно з якою інформація про будь-який предмет простору міститься в будь-якій точці простору. Крім того, будь-який об'єкт світобудови, випромінює якісь хвилі зі своєю унікальною частотою коливання (це явище названо Феноменом енергоінформаційного обміну), і всі ці коливання зливаються в один гармонійний потік. І наша з вами планета не виключення з цієї теорії, будь-який її об'єкт, будь то людина, дерево, божа корівка і т. д., вносить свою лепту в гаму випромінювань, яка утворює енергоінформаційне поле Землі (академік Вернадський назвав це поле Ноосферою). І це поле, в свою чергу, є невід'ємною частиною енергоінформаційного поля Всесвіту.
Давайте припустимо, що цей Світ (наш Світ) кимось і для чогось (просто так глобальні справи не творяться) створений і припустимо ж, що створений він як якийсь потужний генератор гармонійних коливань з частотою цих коливань дуже схожою з коливаннями Вашого серця в стані радості і любові. І світ цей створювався, якщо вірити писанню, без розрахунку на людство, але так вже сталося, «Адам пізнав Єву»..., і, в результаті, ми маємо те, що маємо. Ні для кого, напевно, вже не секрет що людство - найбільш дисгармонійний фактор навколишнього нас природи, що вносить як техногенний дисбаланс, так і енергоінформаційну какофонію в стан Ноосфери Землі. І вона, Ноосфера, з кожним роком все більш чутливо відгукується на негативні прояви цього фактора. Я не кажу про техногенну складову, не це зараз моя тема. Попрошу вас згадати події не такої вже глибокої старовини: хвилювання в нагірному Карабасі, коли дві величезних маси народу об'єдналися в могутньому потоці взаємної ненависті. Який фонтан, що резонує негативних енергій, випустили на волю! Чи неправда нагадує джина з пляшки. Згадайте, яким сильним землетрусом відгукнулася природа на цій території. Це збіг був тоді у всіх на слуху. Випадковість? Можливо. Але я готовий назвати навскидку десяток таких випадкових збігів і це тільки навскидку. А що говорять про часто повторювані випадковості?
Тепер, ближче до теми. Питання: що роблять хірурги з безнадійно хворим органом? Ще питання: якщо Землі у всесвіті або людству на Землі буде раптом поставлений безнадійний діагноз, то, що очікує нас з вами або наших дітей-правнуків в обох випадках?
Для нагальної ясності наведу приклад мовою одного з моїх улюблених вчителів:
Садовник, який намагається вивести новий сорт овочу методом селекції, щепленнями, генетичними хитрощами, не суть чим, - ніяк не може за довгі роки домогтися бажаного результату. Питання: Чи надовго у садівника вистачить терпіння? Ще питання: Ви ніколи не відчували себе овочем на чужій грядці (якщо не подобається слово овоч, заміните квіткою, могутнім кипарисом тощо), Ви ніколи не замислювалися: "Хто я в цьому світі? Навіщо я тут "?
Тепер, якщо прийняти все вище викладене, хоча б на віру, то вся ця чехарда з різноманіттям релігій, з месіями, з катаклізмами, епідеміями, війнами і т. п., - суть селекційна робота, спроба домогтися потрібної частоти - не пряником, так батогом. А ми-то, як малі діти: "Тату, за що ти нас лупиш? Ми лише поголили сусідську кішку ".
Багато відомих вчених по всьому світу майже одностайно заявляють про наближення останнього дня людства. Терміни вони, правда, називають різні, але в межах одного людського життя, і терміни ці коливаються від 5 до 60, здається, років. І все це - горезвісний людський фактор. Але, якщо скоро все зав'язано на людину, то, як не людині ж і вирішувати ці проблеми, поки не стало зовсім пізно. І тут кожен для себе, не озираючись на сусіда, повинен вирішити, чи бере він посильну участь у позитивному процесі, чи ні. Незалежно від того вірить він в Бога або ж він атеїст, або ще якийсь... іст.
Мова тут йде не про набір слів, званий молитва (мантра, і т. д.), хоча багато хто саме так і сприймає; а про потужний потік резонуючої позитивної енергії, спрямований в (якщо комусь не подобається слово Бог) Ноосферу, в енергоінформаційне поле Всесвіту. І, щоб створити цей потік, не обов'язково твердити якийсь набір слів, але досить відтворити в собі відчуття почуття вдячності і радості і подумки відправити до небес. І все. Тільки для збільшення потужності потоку за рахунок ефекту резонансу потрібна велика кількість народу працюючого одночасно.
До речі, ніхто не замислювався над таким питанням, чому останнім часом збільшується приплив віруючих з інших до лав Ісламу? Я відповім (суто моя особиста думка): Це молода релігія, заснована все на тому ж Старому Завіті, відкоригованому [див. вище (про селекцію) їхнім пророком Мухаммедом, одним з основних правил якої є щоденна п'ятиразова молитва. І починається ця молитва по всьому світу в одну і ту ж секунду. Висновки з сказаного в письмовій формі робити, по-моєму, зайве, тому що існує не тільки прямий зв'язок з Ноосферою, але і зворотний. Люлі віруючі мене зрозуміють, тому що їм знайоме відчуття низхідної благодаті після гарної щирої молитви. Це свого роду «Карт-бланш», що відпускається зверху.
І ще на цю тему (знову ж таки суто моя особиста думка): світ давно б уже став Ісламським, якби окремі його представники не перетовкували в будь-яких інтересах вчення Мухаммеда.
Те саме можна сказати і про Християнський світ, і про Юдейський, але тут все складніше, - тут селекційні роботи вже зроблені.
До речі, на мій погляд, з описуваної точки зору, є чудовий шанс у зовсім юної, що розвивається і приростає релігії Бахаї, ще не «заплямованої» ні безневинною кров'ю, ні якими-небудь іншими смертними гріхами; але активно вбирає в себе все найкраще зі світових релігій. Для створення відчуття завершеності в Бахаї не вистачає найменшого - ритуалу богослужіння (Я знаю, про що говорю).
Я жодною мірою не закликаю кидати все і стрункими рядами вступати в Бахаї. Я запрошую всіх лише до одного: Брати, Мусульмани, Християни, Юдеї, всі віруючі і не віруючі, від нас поки ще чекають позитивних дій. І чекає (чекає) все одно в чалмі ви або в кіпі, з хрестом на шиї або без. Йому (їм) потрібен позитивний «сигнал» - наші Віра і Любов.
Трохи про молитву. Не секрет, деякі люди негативно ставляться до цього поняття. Молитва - суть камертон, якийсь ключ, для налаштування на певну частоту. Хтось, щоб налаштуватися на потрібну частоту, проговорює її вголос, хтось - мовчки про себе, а хтось вміє і зовсім без молитви налаштовуватися.
Тепер найменше про техногенну складову. Звичайно ж, жоден «розсудливий» нафтовий магнат не закупорить добровільно «свої» свердловини. Кліщ, який присмоктався до шиї бика, теж вважає свердловину своєю. (Для інформації: для деяких з Homo sapiens буде одкровенням дізнатися, що нафта не плещеться в озерах і морях під товщею Землі, а тече по найдрібніших капілярах під тиском. Чи неправда, наштовхує на аналогії з живим організмом?). І з цим нічОдин за всіх і всі за одного! Це великий принцип Єдності в Різноманітті та Різноманіття в Єдності. У даному випадку чотири руки великих мушкетерів означають принцип різноманіття, або принцип розвитку, а вони як єдине ціле - принцип єдності, або принцип стабільності, загальності. У цьому символічному жесті різноманіття - це і є єдність, а єдність - це і є різноманіття. У соціальному житті різноманіття має розумітися як особиста відповідальність кожної людини за все суще, за все, що відбувається з нею і навколо неї, і тільки така позиція робить можливим відповідальність і найвищого комічного початку - абсолюту - за кожну людину, яка дотримується такої позиції. Глобальна відповідальність вищого початку, абсолюту - це дзеркальне відображення індивідуальної відповідальності створеної ним людини, і навпаки. Якщо ми скидаємо з себе цей хрест особистої відповідальності за все сутнє, то ми отримуємо точно таке ж ставлення і з боку найвищого початку. Тоді воно теж скидає з себе свій глобальний хрест відповідальності за нас. Справжня любов завжди взаємна, вона не може бути односторонньою, інакше вона втрачає всякий сенс. Також і любов абсолюту до людини і людини до абсолюту. А відсутність глобальної та індивідуальної відповідальності - це руйнування основ світобудови, яке веде до деградації як людини, так і абсолюту. Людина, яка не хоче нести цю відповідальність, яка валить все на долю, на обставини, на інших людей, на владу та інше - може не молитися вищому початку і не розраховувати не його допомогу, бо якщо він нічого не винен абсолюту, то і абсолют йому теж нічого не повинен. Тоді така людина надана самому собі. Абсолют здатний багато зробити для людської цивілізації. Він також несе відповідальність за її благополуччя і розвиток. Всі великі вчителі людства були абсолютами на тому чи іншому щаблі його розвитку. Але якщо абсолют зустрічає особисту безвідповідальність, яка перетікає неминуче в безвідповідальність цивілізаційну, то абсолют не матиме справи з такими людьми і такою цивілізацією. Безвідповідальні люди - це потенційні і реальні іуди, зрадники. Зрадники і свого людського початку, і свого божественного початку, і абсолюту. На те є приклад безглуздої, на жаль, жертви нашого Спасителя Ісуса Христа в ім'я всього людства. Він втілився як аватар з найвищих світів на Землі, однією з найбільш нерозвинених планет космосу. Він приніс цю глобальну жертву, виявив абсолютну відповідальність за все людство. Він лікував і вчив людей. А людство? Чи оцінило воно гідно цю жертву? Хтось взяв на себе сміливість проявити особисту відповідальність за Христа? Хтось заступився за нього, крім апостола Петра? Ні. Все егоїстично злякали і піджали хвіст. Тому відсутність особистої людської відповідальності за абсолют знешкоджує і абсолютну відповідальність за людину і навпаки. А взаємна відповідальність людини і абсолюту один за одного розвиває і вдосконалює і людину, і абсолют. Всі зараз тільки і кричать, що про свободу, абсолютно забуваючи про відповідальність, як дзеркальний бік цієї свободи. Людина не може бути вільною без відповідальності і навпаки, вона тоді буде або рабом своїх пристрастей, поганих звичок, або рабом інших людей і обставин. У разі мушкетерів короля всі вони разом символізували абсолют в многобразії, принцип єдності в різноманітті, а окремо - різноманіття в абсолюті, принцип багатобразства в єдності. Це і є головний принцип життя великих воїнів, як ідеалу справжніх чоловіків, якими завжди були і будуть Атос, Портос, Араміс і де Атраньян. За що, власне, ми їх всі і любили. ого не поробиш, поки людство не відмовиться від споживчого способу життя і не стане на шлях нарощування позитивного духовного потенціалу. І тоді йому буде відкрито шлях до знань, недоступних в даний час, що дозволяють, в тому числі, обходитися для своїх потреб іншими видами палива.
А поки кожен, по-моєму, все-таки повинен зробити для себе вибір, хто він у цьому світі: кліщ або ЛЮДИНА; вирішити для себе питання, є Бог (Всесвітній Розум тощо) чи ні.