За сином царя Бориса в історіографії міцно закріпилася репутація «освіченого царевича». Ось тільки правління його не тривало і двох місяців.
Що сталося?
23 квітня 1605-го раптово помер Борис Годунов. 53-річний цар, у чиє правління Московське царство зіткнулося з величезною кількістю соціальних, політичних і економічних проблем, помер катастрофічно невчасно. У самому розпалі було повстання, підняте Лжедмітрієм I, і війська людини, яка називала себе сином Івана Грозного, знаходилися недалеко від Москви, осаджуючи фортецю Круми, що знаходиться на території сучасної Орловської області. Трон перейшов до 16-річного сина Бориса - Федора.
Судячи з усього, це був дійсно дуже обдарований юнак. Багато істориків схильні навіть ідеалізувати його. У цьому є певний сенс. Дуже часто раптово померлий монарх, який недовго правив, розглядає як такий собі геніальний рятівник. Тобто якби на його голову не обрушилося нещастя, він став би правителем рівня Цезаря або Петра Великого, і всі ми жили б у розкоші на кисільних берегах, що тягнуться вздовж молочних річок. Факт, однак, полягає в тому, що Федір дійсно подавав надії. Він був добре утворений і, незважаючи на вік, вже встиг накопичити досвід державного управління. Справа в тому, що Борис став залучати сина до державної роботи з самого його дитинства. Федір мав власну печатку, брав участь у засіданнях Боярської Думи і навіть приймав разом з батьком послів.
Всього цього, правда, виявилося занадто мало, щоб утримати владу в умовах страшної кризи. Царювання Федора II тривало сім тижнів, причому приблизно половину цього часу він сидів затворником у Кремлі, побоюючись повстання. Справа в тому, що військо Федора змінило йому, перейшовши на бік Лжедмітрія, що зробило його беззахисним. Після цього юного царя послідовно зрадили майже всі бояре, включаючи тих, кого він повернув до Москви із заслання. Висловлюючись простіше, Федору не дали жодного шансу проявити себе, і доля його склалася трагічно, але, на жаль, закономірно. Незадовго до урочистого входу в столицю Лжедмітрія Федір II і його мати Марія Григорівна були вбиті. За сім тижнів правління 16-річний цар навіть не встиг коронуватися.
Чи могло бути інакше?
Це навряд чи. Коли на троні опиняється дитя, немічний старий або недоумкуватий, настає час знати, яка починає ділити владу. Московська знать демонструвала вміння тримати ніс за вітром. Переметнулася від Федора Годунова до Лжедмітрія, потім від Лжедмітрія до Шуйського, потім від Шуйського до поляків, і під кінець від поляків до Романових. Як кажуть, вчасно зрадити, це не зрадити - це передбачити. У випадку з Годуновим-молодшим головним провидцем виявився Петро Басманов. Син і онук сумнозвісних опричників прийняв командування царськими військами під Кромами і разом з ними перейшов на бік Лжедмітрія, вирішивши долю Федора II. Інакше могло б бути тільки за інших обставин. Трапіться, наприклад, смерть Бориса в мирний або просто не настільки кризовий час. Плюс не будемо забувати, що положення самої династії було досить хитким, і той факт, що над Федором не була здійснена церемонія коронації, ваги їй не додавав.
Це не скасовує того, що юний Годунов мав задатки «хорошого царя». Це такий утопічно-романтичний образ освіченого, милостивого, енергійного і розсудливого правителя, про який завжди мріяло російське суспільство, в тому числі і сучасне. Задатки - це, в даному випадку, пара рішень, які Федір встиг прийняти за своє недовге царювання. Він, наприклад, заснував Кам'яний наказ (вважай, міністерство будівництва). Ще юний Годунов любив картографію і власними руками створив першу детальну карту Московського царства. Першу власне російську, іноземні з'явилися ще в XVI столітті.
Що змінилося б?
Борису Годунову доводилося проявляти навички антикризового менеджменту. Займався він ліквідацією наслідків «блискучого» правління Івана Грозного. Розрухи в західних областях, голоду, який став результатом цієї самої розрухи і тому подібного. Шокова терапія, частиною якої було посилення кріпацтва, не сильно допомогла. Годунов-батько передав царство синові в стані далекому від ідеалу, плюс ще й охопленим громадянською війною. Тому говорити про те, що щось могло змінитися, не доводиться. Зате можна розглянути інший варіант: Борис прожив років на десять довше, придушив виступ Лжедмітрія, остаточно затвердив свою владу, сяк-так залатав дірки і передав владу 26-річному молодому чоловікові, повному сил, ідей і при цьому начебто освіченому.
Тут нам відкривається найширший простір для мрій і мрій про те, як дивовижним царем міг би стати за таких обставин Годунов-молодший, тому що певний талант до управління і небайдужість до державних справ він встиг проявити навіть за ті сім тижнів, що йому довелося правити в реальності. З упевненістю можна сказати тільки дві речі. Швидше за все Грузія увійшла б до складу Московського царства вже тоді, на початку XVII століття. Борис хотів одружити Федора на дочці Карталінського царя Георгія Х. Саме тоді в російській історії ненадовго миготіла фігура загадкової Олени - грузинської царівни. Фігура ця відразу зникла. Привезти її до Москви не встигли, візит був перенесений на осінь 1605-го, але до цього моменту ні Бориса, ні Федора вже не було в живих. Однак шлюб вважався справою вирішеною. І однією з умов було входження Картлі до складу Московського князівства.
Друга річ: навряд чи в особі Федора країна отримала б кривавого тирана. Він виявив звичку швидше милувати, ніж карати. Підтвердження тому - десятки прощених бояр після вступу на престол. На жаль, саме ці бояре першими і зрадили Федора. У підсумку правління Годунова-молодшого стало найкоротшим в історії Росії.
