VIA KT266A проти nVidia nForce 420D
Оригінал: Tom's Hardware
Переклад: Дмитро Чеканов
Останнім часом значно розширився вибір чіпсетів під платформу Socket 462 (Socket A). Не задовольнившись низькою продуктивністю KT266, VIA випустила нову версію KT266A. Єдина відмінність між ними полягає в поліпшеному контролері пам'яті KT266A, в результаті чого була значно збільшена швидкість роботи з пам'яттю. За чутками контролер був скопійований з SiS735. Однак тому немає офіційного підтвердження.
Втім, сенс випуску оновленої версії чіпсету очевидний. Донедавна за тестами продуктивності Athlon і Duron лідером був SiS 735. Можна не сумніватися, що KT266A стане воістину «» народним «» чіпсетом, так як тайванські виробники SiS і ALi займають занадто малу нішу на ринку.
Нинішньої осені на сцену вийшов ще один виробник чіпсетів - nVidia з їх високоінтегрованим nForce. Чіпсет був випущений в декількох варіантах, найбільша відмінність між якими полягає в підтримці одного або двох каналів пам'яті. Обидві протестовані материнські плати оснащені nForce 420D (раніше відомим як Crush 12), який використовує два канали доступу до DDR SDRAM.
VIA змінює імена
Отже, ми прощаємося зі старими загадковими маркуваннями VT: Якщо стара версія північного мосту KT266 називалася VT8366, то нова маркується просто і зрозуміло: KT266A.
Зараз у продажу можна зустріти показані чотири версії процесорів для Socket A. Всі вони підтримуються KT266A і nForce 420D.
Порівняння чіпсетів VIA і nVidia
* залежить від генератора тактової частоти
Подробиці про nForce - 128-бітова шина пам'яті
Одна з головних відмінностей nForce від KT266A полягає в двоканальному інтерфейсі DDR SDRAM. Такий інтерфейс дозволяє спільно використовувати два 64-бітних модулі DIMM, що утворюють 128-бітову шину пам'яті.
Але слід додати і ложку дьогтю: чіпсет nVidia досягає максимальної продуктивності тільки при використанні двох однакових модулів пам'яті. Якщо, наприклад, ми додамо третій модуль RAM, то двоканальний режим роботи, відповідно і 128-бітний доступ до пам'яті, будуть автоматично відключені. Цей факт ускладнює процес модернізації пам'яті.
Втім, що засмучує більше - не існує простого шляху визначення поточного режиму. Asus планує вирішити цю проблему за допомогою додавання визначення режиму роботи пам'яті в BIOS.
Використовуване в чіпсеті відеоядро є, по суті, GeForce2 MX, причому воно задіє в якості відеопам'яті основну пам'ять системи (модель SMA). Користувач може виділити аж до 64 Мб системної пам'яті для відеоядра.
Наступна сторінка
⇣ Зміст
- Сторінка 1 - Стр.1 - Порівняння чіпсетів VIA і nVidia
- Сторінка 2. Стр.2. плати на KT266A
- Сторінка 3. Стр.3. плати на KT266A (продовження)
- Сторінка 4 - Стр.4 - nVidia nForce 420D
- Сторінка 5 - Стр.5 - Тестування. Висновки.
Коментувати ()
Якщо Ви помітили помилку - виділіть її мишею і натисніть CTRL + ENTER.
Матеріали за темою
Огляд материнської плати GIGABYTE X570 AORUS PRO: час збирати потужні ПК на Ryzen
Огляд материнської плати ASRock Z390 Steel Legend: простота не на шкоду
Огляд ASUS ROG MAXIMUS XI GENE: Micro-ATX вкруту
Материнська плата Gigabyte Z390 Designare: коли потрібно не «шашечки», а їхати
Огляд материнської плати Gigabyte X570 Aorus Xtreme: 16 фаз харчування та пасивне охолодження чіпсету
Огляд материнської плати ASUS ROG Crosshair VIII Археолог: перша <unk> Ryzen
"